La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Baleares celebra el martes (09.45 horas) la vista previa al juicio contra el impulsor de la plataforma conocida como 'Resistencia', Víctor Sánchez, por la concentración convocada ilegalmente durante la COVID en la que se produjeron altercados. Otras dos personas están también citadas por delitos de atentado y daños. Según el fiscal, Víctor Sánchez, pese a la prohibición de Delegación del Gobierno por el nivel 4 de alarma sanitaria que había en ese momento, convocó el 21 de enero de 2021 una concentración ante el Govern para protestar por el cierre de bares y restaurantes, «asumiendo con su iniciativa las consecuencias y consciente de los actos violentos que podían producirse, como sucedió».
El escrito sostiene que, ante la multitud reunida que insultaba, instaba a entrar en la sede del Govern, ocupaba carriles y cortaba la circulación, todo sin respetar las medidas de seguridad sanitaria vigentes, el acusado se marchó del lugar, «desentendiéndose de lo que acontecía y que había sido provocado por su decisión», según Fiscalía. En la concentración, que acabó reuniendo a cerca de 4.000 personas, convirtiéndose en una «manifestación descontrolada», dos individuos, procesados en esta causa, realizaron varios actos violentos tales como cortar carriles o lanzar objetos a los agentes. En concreto, uno de ellos, aprovechando el tumulto, se dirigió a la sede del Parlament y presionó para intentar entrar, encarándose con los agentes de la autoridad que acordonaron la entrada. Ante esto, sigue el Ministerio Público, lanzó una piedra que ocasionó la fractura de una ventana del edificio, ocasionando desperfectos valorados en 600 euros.
Por su parte, el otro imputado que estaba en la concentración encendió una bengala en la sede del Parlament y lanzó piedras contra los policías que fueron a restablecer el orden, sin ser heridos. Fiscalía considera los hechos constitutivos de un delito de desórdenes públicos, de atentado y de daños. Por el primer delito, pide para cada uno de los acusados, entre ellos Sánchez, dos años de prisión (seis en total) con inhabilitación de sufragio pasivo. Por el de atentado, pide para los dos últimos procesados 18 meses de cárcel (tres años en total) y, por el de daños, pide para el último imputado un año de cárcel y el pago de 5.400 euros de multa, además de abonar los 600 euros de los desperfectos.
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Luís Salom (El ojo de las elecciones)Todos los videos de los manifestantes bailando en la discoteca móvil y los ataques a la policía están disponibles, la multitud acurrucada sin máscaras. Veamos quién se ríe entonces, seguro que tú y ellos no lo harán.
Luís Salom (El ojo de las elecciones)Pues claro que comían sin mascarilla, como en las terrazas. Y te estás equivocando porque en este juicio no se investigan las medidas de seguridad sino que se juzga la convocatoria de una manifestación ilegal.
Yo mismaNo te preocupes que para eso están los juzgados. En los cines comían sin mascarilla y esperemos que en el juicio alguien presenta "ese estudio de seguridad" que nos vamos a reír muchísimo de lo que dice y de quien lo hizo. Y en base a que se prohibió una manifestación "al aire libre" ?, en base a que expertos....nombres de quienes eran y su responsabilidad. Llega el momento de pasar cuentas pero todos.
Luís Salom (El ojo de las elecciones)En el cine había un aforo de in 45% y en los bares y restaurantes in aforo de un 50 % en el exterior, como máximo 6 personas. Entiendo el agobio de los propietarios. Pero como he dicho antes se trataba de un momento en el que había una pandemia y mucho riesgo de contagio. Que una persona convoque una manifestación sabiendo el riesgo de contagio no está bien.
K:DNi mucho menos vas a poner tú el final de la historia. La pondrá el juez. Y seguramente irán por delante los que prohibieron la manifestación .
Vox y foro de baleares convocaron las manifestaciones del cual el es el presidente de foro de baleares !!
Luís Salom (El ojo de las elecciones)Seamos claros, ir al cine NO fue declarado ilegal, ni tampoco hubo ataques a la policía en los cines. Culpable. Fin de la historia. * (El ojo de las elecciones a favor de los ultraderechistas) ???
Yo mismaPero si se podía ir al cines, miles de personas una encima de la otra, sin mascarilla y comiendo. Y eso era en la misma fecha, así que el juez también tienen que valorar esto.
No se puede defender convocar una manifestación en plena pandemia y a nivel 4 . Este nivel significaba que en ese momento había un riesgo muy alto o extremo, transmisión comunitaria no controlada y sostenida que excedía las capacidades de respuesta del sistema sanitario y que puede requerir medidas excepcionales. Solo por eso no es defendible. Seguramente Víctor sea una persona que no cree en la existencia del covid, porque sino no se entiende su conducta. Hubiera podido seguir con su lucha a través de redes sociales y no con una manifestación que puso en riesgo a muchas personas. Estamos hablando de una pandemia que provocó la muerte de muchas personas y los dramas debido a ello. Lo sé por conocimiento de causa porque he perdido a familia y seres queridos por covid.
Venga hombre. Las manifestaciones antigubernamentales fueron fomentadas y apoyadas por la ultraderecha. Víctor Sánchez los organiza y es responsable del resultado de los que dirigió. Es culpable de todos los cargos. Permítame recordar que estas manifestaciones ilegales y violentas se llevaron a cabo durante el Covid, está justificando la ilegalidad de las manifestaciones, pero durante el mismo período hizo innumerables comentarios aquí pidiendo al gobierno que prohibiera ir al cine. Que irónico. Tenemos claros recuerdos de eso también, y prueba de esos comentarios también. (Hemeroteca) 📢 📽️Cerrar los cines, pero permitir manifestaciones ilegales. 🤣😂 Anda ya.