Un tribunal de apelaciones de Chicago ha rechazado por unanimidad el argumento del abogado de Trump de que la Comisión Electoral de Wisconsin violó la Constitución estadounidense debido a las medidas introducidas por la pandemia de coronavirus, como flexibilizar la identificación fotográfica de los votantes, según informa el portal de noticias Politico.
El juez Michael Scudder, designado en su momento por Trump, ha considerado que los cambios alegados por el aún inquilino de la Casa Blanca no eran lo suficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.
Además, Scudder --que ha sido ponente de un tribunal formado por otros dos jueces, todos ellos designados por el Partido Republicano-- ha reprochado a Trump que denuncie estas supuestas irregularidades una vez celebrados los comicios presidenciales.
«El presidente tuvo la oportunidad de presentar este caso antes de las elecciones.
Habiendo perdido esa oportunidad, ahora --después de que los resultados electorales se hayan certificado como definitivos-- no puede plantear estas impugnaciones», ha sostenido.
Ese último varapalo ha llegado cuando el Tribunal Supremo aún guarda silencio sobre las acciones del equipo legal de Trump para impugnar también el resultado electoral en Pensilvania. Los abogados del magnate neoyorquino habían instado al alto tribunal a pronunciarse el pasado miércoles, pero no lo hicieron.
Trump ha presentado numerosos recursos en los tribunales estadounidenses para tratar de invalidar la victoria de Biden, que considera un «fraude», a pesar de que ya ha sido confirmada por el Colegio Electoral.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Trump debería estar haciendo las maletas,que a última hora todo son prisas.
¿Españoles? de bien jajajajaja,bien fastidiados ha dejado a los españoles exportadores de vino,aceitunas etc,haciendoles pagar muchos aranceles, estos españoles de bien,siguen muy preocupados con la cantidad de dinero que tienen que pagar.
Els jutges dels estats (no federals) són elegits i per tant depenen de la ideologia política per mantenir-se. Si aquest jutge 'republicà' se ha manifestat contra en Trump, ès per conveniència política del distrit on faci la feina, ¿no estarà contra els qui li votan?. La qüestió es que cinc estats han fastidiat per sempre la elecció presidencial i han corromput el sistema de eleccions presidencials. An el futur seran els medias. Un altre detall, aquest sistema actual que tenian era de consens, ja que els demòcratas han romput las reglas, la norma serà com abans, cada estat un sól vot, i de aquesta manera guanya en Trump.
Sigue brindando, Pelayo. Tienes hasta el 19 de enero, después, tu ídolo ha de dejar la Casa Blanca al presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Vete ya, hombre. Pese a todas las dudas habidas y por haber en un sistema electoral propio de una república bananera, has perdido. Demuestra cuando solo faltan unos 25 días para zarpar, algo más de dignidad. Arruix.
Los únicos que han reconocido Biden como electo son la mafia financiada por China, Soros and company. Una vergüenza.
Se va Indultando a Gente con Condenas Perpetuas.Ya lo Quisiéramos para España.menudos Zumbaos.
Tenc permí que el ninet "Pelayito" s'ha begut cada dia la collita anual del seu segon llinatge. Perque sino es inexplicable aquests efectes. jajajajajajaja
Trump, un presidente con pelotas y contra el nuevo orden mundial, continua investigando señor presidente que pronto se destapara el fraude electoral de EEUU promovido por SOROS.
Sembla que els jutjats americans, encara que estiguin conformats per jutges triats per republicans, no es deixen embaucar per psicòpates ni per la política, semblen prou professionals per mantenir la independència i el principi de legalitat, tota una lliçó els tribunals superiors espanyols.