Después de que El Confidencial haya adelantado este miércoles que un juzgado de Madrid ha abierto diligencias de investigación contra Begoña Gómez por la supuesta comisión de delitos de tráfico de influencias a raíz de una denuncia del sindicato Manos Limpias, el ministro de Justicia ha sido el que ha negado en los pasillos del Congreso dicha denuncia. «Es una denuncia falsa más», ha señalado a los medios de comunicación minutos después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalara en el pleno del Congreso ante una pregunta de ERC sobre si creía en la Justicia, que tras conocer las noticias de hoy, «a pesar de todo, sigo creyendo en la justicia de mi país».
Sánchez, con semblante serio y sin referirse expresamente a la publicación referida a su mujer, ha reiterado hasta en dos ocasiones que sigue confiando en la independencia de la Justicia y en la separación de poderes. «Uno empieza a estar un poco harto de esa estrategia por la que uno en un país debe demostrar la inocencia. Eso es tremendo. Se lanzan acusaciones sin ningún dato, sin ninguna información, sin ninguna prueba, solo para hacer daño, difamar y ensuciar», ha señalado también el portavoz socialista en el Congreso, Patxi López.
López ha criticado que el portavoz del PP, Miguel Tellado, pida explicaciones al Gobierno ante informaciones publicadas por un periódico digital sobre Begoña Gómez sin que haya pedido «pruebas» a ese medio de comunicación. «Hablamos de una persona a la que se ensucia y difama. Ya está bien», ha recalcado después de que otros ministros hayan salido de la sesión de control al Gobierno con semblante serio y sin querer hacer más declaraciones.
Y es que fuentes de Ferraz han señalado a EFE que el presidente del Gobierno está dolido y «cabreado» y ven casualidad que las noticia sobre Begoña Gómez salga un día después de conocerse que Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, propusiera a la Fiscalía asumir ocho meses de cárcel y pagar unos 525.000 euros por dos delitos fiscales para evitar ir a juicio. Otras fuentes socialistas también rechazan estas informaciones que ven como «el pan nuestro de cada día» y consideran que la denuncia quedará en nada.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ahora se saben más cosas de la denuncia del porque el ministro dijo que era FALSA. ¡¡Se basa en 8 recortes de prensa, de SU prensa que son auténticos bulos sacados de las mentes más retorcidas y falaces y aceptada por un juez muy afín a la derecha y la ultraderecha!! y como siempre usted defiende esas cosas. Está claro que para defender bulos, manipulaciones y mentiras los que lo hacen tienen que tener la misma moral y el mismo nivel de decencia que los que las escriben ¡Creo que queda claro el detalle!. Además "Mentir en campañas electorales" son expertos tanto el PP como Vox, su ultraderechista partido. En Baleares tenían como puntos estrella ETA ¡Que ya me dirá que pinta una organización declarada por EEUU y la UE como extinta y que solo ustedes la mantienen viva porque necesitan enemigos para no contar lo que harán!. También los okupas, que ya me dirá que han hecho el PP-Vox en Baleares con ello. Hablaban de oficinas antiokupas y tras el fracaso en Castilla y León, que tienen en cada una de las 9 provincias, solo reciben algunas una llamada semanal y solo para pedir información. Tampoco dijeron que la bajada de impuestos SOLO sería a los ricos, y si habla de mentir por no llevar en su campaña lo de la amnistía ¡Que eso no es mentir! ustedes tampoco llevaron el regalo a los ricos de legalizar chalets y casoplones en zonas rústicas y protegidas. No vea la paja en el ojo ajeno cuando una viga le impide ver con claridad en el suyo. Siga mintiendo que ya le conocemos por esos lares.
En un comentario he indicado quién es el que puso la denuncia: Manos Limpias y los casos de corrupción en los que ha estado implicada. También he hablado de J. M. Palacios, el juez afín a la derecha y a la ultraderecha que lleva una ristra de casos extraños, muchos denunciados más veces por Manos Limpias y me han bloqueado el comentario. Bien, si creen que decir lo que acaeció es faltar al "Decoro" pues que se le va a hacer. Lean algo del caso Usera, el juicio infinito donde un ex-marine yanqui de origen venezolano, vino al despacho de abogados a matar al que era pareja de su ex y mató a las dos secretarias y a un cliente que confundió con el abogado y después prendió fuego al bufete. La Policía muy eficaz ¡Bravo por ellos! dieron con el culpable, que iba a huir de España y le pasaron al juez antes citado con carácter de urgencia una orden de detención, pero este pasó de dicha urgencia y marchó de vacaciones. Tardaron dos años para cazarlo y hasta cuatro veces por el juicio oral, y ya en enero de 2024 fue condenado a 30 años. ¡Y como ese más! Podemos le conoce porque fue el que también instruyó la causa por el dinero de Maduro a Podemos que después fue mentira.
Lo FALSO ES MENTIR EN TODAS LAS CAMPAÑAS ELECTORALES HACIENDO LO CONTRARIO A LO PROMETIDO…
“Bolaños dice que la acusación contra Begoña Gómez es «una denuncia falsa más»”. Y él…. ¿Como lo sabe?.
Usted si que es falso mas que un euro de chocolate , y si se han abierto diligencias sera por algo veraz y según actué la fiscalía que ya sabemos de quien es quizás esta rémora adherida al trepa de su marido tenga que dar muchas explicaciones , aunque viendo por ejemplo al tal Illa imputado hace tiempo por la compra de material defectuoso que esto no lo dice nadie o se oculta hasta de manera obscena y sigue haciendo su campaña electoral pues cualquier presunto delincuente con carnet político del PSOE o cercano a ellos están exentos de cumplir nada pero no por ello dejan de ser de entrada imputados o como dicen ahora investigados y los hechos por lo que lo están existen y son plenamente veraces ......
La denuncia es real y la actividad de esta trepa también, otra cosa es que se considere delito por parte de la fiscalia de Sánchez y siga adelante .... Ética y estéticamente deja mucho que desear ,lo mismo que lo del patriota del hermano de Sánchez que tributa fuera a costa de las prevendas de los extremeños .