user Mucho ignorante | Hace más de 5 años

Se trata de un accidente de tráfico. No hay alcohol ni drogas. Fue un error humano. La familia ha sido indemnizada según la ley, que para eso pagamos seguro....porque están para compensar, económicamente, los daños de bienes, de personas y morales. ¿Prisión?, pues si el máximo son 4 años, ¿queréis que le metan lo mismo que a uno que bebe o se droga?. ES UN ACCIDENTE. IGNORANTES. Lamento mucho la muerte, que vaya por delante eso.

user Un ignorante | Hace más de 5 años

Que alguien me lo explique .... Estoy pasmado con lo que leo... Robar un bocadillo un año y nueve meses de carcel... Arrollar y matar a un guardia civil -- un año y ocho meses de carcel.... Ooohhh tanto vale un bocadillo y tan poco la vida de una persona ,,,,

user ESPARTACO | Hace más de 5 años

en paz descanse el guardia. para flipar¡¡¡¡¡¡

user Aleks | Hace más de 5 años

Antes de dictar una sentencia el juez examina circunstancias, atenuantes y agravantes además de otras cosas. No nos quedemos en la letra gorda.

user Carmen | Hace más de 5 años

Así va el país señores...

user Peomiscuidad | Hace más de 5 años

El juicio se ha celebrado casi 10 años despues de los hechos????

user María | Hace más de 5 años

1 año y 8 meses por atropellar y matar una persona , por robar un bocadillo de la panadería 1 año y 9 meses Esto tiene que cambiar !!!!!!!!!!!!

user Quasimodo | Hace más de 5 años

Esta sentencia es para reírse de los familiares del fallecido.

user Josep Miquel | Hace más de 5 años

Revisau que vol dir homicidi impruident, i tot el que l'envolta ilustres juristes, no es una mort intencionada i per tant la regulació i l'aplicacio de penes es completament diferente d'un homicidi dolós..

user Vayavaya | Hace más de 5 años

Y los muchachos de Altsasu 10/12 años por una pelea de bar....vaya kk de pais.