user mallorquinsub | Hace más de 2 años

Gracias señora Armengol, fam per avui i fam per dema...

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

Antonio BoschEs consciente que el partido de Jordi Pujol era de derechas, verdad? debe haber sido un despiste.

ABB Antonio Bosch | Hace más de 2 años

@Carmen Polo: Algo sesgado su comentario .Supongo que ha sido un olvido no citar ERE de Andalucía ;el 3% catalán ; el ex alcalde de Ibiza ; Unión Mallorquina ; el ex ministro Roldán ; las partidas de dinero cobradas por líderes de Podemos de forma fraudulenta y un largo etc.....

ABB Antonio Bosch | Hace más de 2 años

¡Qué peligro tienen esas leyes talibanes!

M. de incognito Filosofo | Hace más de 2 años

Mas nos valdría que no hubiese hoteles y que todos tuviésemos una casita de alquiler vacacional. Ahí si que el dinero del turismo nos enriquecería a todos, y no solo a las 3 grandes familias hoteleras.

user Carmen Polo | Hace más de 2 años

No, senyor diputat de VOX: no tots els polítics són iguals. Igualar Rodrigo de Santos, Rodríguez, Matas, etc... és impossible. I fins i tot a Santiago Abascal, que surt a la llibreta de Bárcenas (Per què?). La dreta està en política per fer negocis. No escampi la porqueria als altres polítics, que n'hi ha molts d'honrats

david vs david vs | Hace más de 2 años

Estos progresistas sociales han limitado la competencia. Olé. Los grandes hoteleros no se lo pueden creer... Mejor negocio IMPOSIBLE. Y las calas llenas de SU cemento. La ley ataca igual a las cadenas con 30 hoteles que a los pequeños ahorradores con una vivienda. Olé!! Misma medida para Meliá que para el ahorrador Manel. Guau, los sociales... Y por último, la ley trata igual Palma que Petra o Sineu. El interior, sin gente joven (que se va a Palma a buscar trabajo empujando el precio de la vivienda en la capital), con la mitad de las viviendas abandonadas, sin posibilidad de desarrollar hoteles rurales ni viviendas de alquiler turísticas. Por algún oscuro motivo (las grandes cadenas ven cómo mucha gente está optando por el turismo de interior, de mercado, de producto local) este gobierno del progreso decide ahogarlo y que el poco turismo que estaba naciendo quede aniquilado. Leyes sociales que tratan mejor a las cadenas y a los ricos destruyendo la iniciativa en los pueblos pobres...Vamos, esta ley la podría haber hecho Rockefeller y no le habría salido tan buena. Viva los sociales. Viva "su" progreso.

user Recluta Abascal | Hace más de 2 años

És que sense corrupció, hi ha recursos per tot i per tothom. Això fa l'esquerra. Si preferiu l'alternativa: Rodrigo de Santos, A. Gijón, Rodríguez, Jaume Matas... capses de Cola-Cao, Palma Arena, Son Espases, Bauzá, Autopistes, màfia a S'Arenal, Palau de congressos, Òpera de Calatrava, corrupció, especulació, ruïna... Votau a PP-VOX. Això sí que era degradació

user Xman | Hace más de 2 años

Y que harán con las 300 mil camas que deben cambiar. Esta ley sólo favorece a las grandes cadenas hoteleras pues tienen más economía para invertir y se eliminarán competidores.

user La Tina | Hace más de 2 años

StellacervEn una plurifamiliar, vecinos que alquilan vacacional desde el día uno y ahora yo tengo que esperar 4 años y en 4 años que? Sería justo que fuese una rotatoria.... así toca a todos aparte sino será un negocio revender la licencia. Y saldrán a precios locos.