amb coberta plana o teules continua essent una construcció descomunal, desde la mar és tan gran com s'hotel formentor i s'impacte visual enorme. Quina mania de fer cases tan grans, però clar, diguen-se Cortina, no pots tenir un xalet com la resta de mortals...
quien se va a paaar unos dias de vacaciones ?..adivinen....no quiero ser mal pensado
Me encanta porque además de hacer justicia pone en su sitio a los populistas.
Me alegro mucho de que los Tribunales pongan en su sitio a politiquillos de tres al cuarto y a técnicos que cobran de los políticos buscando lagunas legales para impedir que quienes tienen dinero para invertir,pasen por el aro. Que zafios y rencorosos.nunca conseguirán ser como a los que atacan.
Hombre, por fin un comentario serio , acostumbrado a canto de gallinas del populacho. Como bien indicas el solar es urbano, simplemente había que mantener una cierta imagen, imagen que ha modificado el sujeto ., pero claro, ya se sabe, la envidia , la ignorancia, son muy atrevidas.
Y ara que ,li ¿feran pagar en el Sr Tomeu Cifre ex batle amb dotblers de le seve butxaca ? Pues no Srs nosaltres paguerem le seve capritxada.
O sea que les preocupa el impacto visual.... si esta casa con un tejado plano como lo tiene, no tiene impacto visual y menos en un par de años cuando hayan crecido los pinos !! Ahora si, con un tejado inclinado de teja arabe SÍ que tendrá impacto visual... la sentencia es un sin sentido al nivel medio ambiental !! Los comentarios aqui suman y resumen la sociedad española: una panda de envidiosos amargados... Unos: que le han dado licencia por ser Cortina y otros que se la quieren hacer demoler por ser Cortina también..... Respirad todos, que la vida es corta !
Ya ha mitigado el impacto visual o es que se llama Cortina? vaya tela,
Que viva España. Una justicia que aboga por destruir el paisaje.
Esa construcción no es del podemos.. Parece más bien una construcción sionista del PP