Joan Gabriel, és cosa del multinick trampós . "Positius"/"negatius" no tenen cap validesa. Sovint el multinick fa trampes, i vota compulsivament per alterar s'impressió del càndids.

IsoEn teoría una vivienda en rustico debe de llevar asociada un explotación agrícola. Esos propietarios no sólo se quejan de las molestias del helicóptero, si no también de servicios urbanos (agua potable, red de saneamiento e iluminación pública. El coste de la urbanización corre a cuenta de los propietarios. Si a esta gente el Ayuntamiento o el Consell se lo regala es un agravio comparativo con la gente que ha hecho todo lo correcto. Cuando compras un piso, una parte del coste, es de las obras se urbanización del solar

baned ildefonso machucaDe todos los leídos me quedo con tu comentario. Es el único que habla con soluciones reales y prácticas, y que parece que sabes de que hablas. Los demás, lejos de encontrar una solución, os habéis puesto a meter cizaña a estos vecinos que lo único que quieren es vivir dignamente y no con un helipuerto al lado de sus casas. Además, el hecho de que fuera una finca rústica no le quita a nadie los derechos de quejarse ante la situación que tienen. Si son fincas rústicas, entonces que hacemos? Las llenamos de animales y actividades agrícolas y ganaderas?

A morirse toca.

Han estallado ya esos vecinos? Estoy atento al devenir de próximas noticias.

Vivo en Son Sardina y cuando nos sobrevuelan los helicopteros son fastidiosos, mi pregunta es: existen aparatos más modernos que sean más silenciosos?

Revisado el catastro es correcto que algunas de esas edificaciones tienen más de 100 años. Casualmente las más cercanas al helipuerto datan del 2001. Todas estas edificaciones y parcelas aparecen en catastro como RÚSTICAS. Por mucha antigüedad que tengan las edificaciones no están en suelo URBANO. Si quieren servicios propietarios a zona urbana deberán primero urbanizar la zona, de su bolsillo, y después podrán reclamar el MANTENIMIENTO de las mismas.

Joan GabrielDije construidas al margen de la ley, aprenda usted a leer.

MikiQuines proves o documents té vostè per a qüestionar que aquestes cases estàn fora de la llei. Perquè no basta dir, jo pens, jo crec. Abans d'afirmar s'ha de tenir arguments per a demostrar-ho

Quisiera aclarar que la inmensa mayoría de esas casas tienen de 100 a 200 años, no se trata de "casitas ilegales" ni de ninguna urbanización ilegal. Al hacerse la urbanización del Secar de La Real estos vecinos ya empezaron a tener problemas. La farola que nunca falla es la que está en un tramo abandonado de ese camino cuando se hizo el desdoblamiento de la Ctra. de Valldemossa.