La Audiencia reabre el caso por abusos sexuales contra el exprior de Lluc

| Palma |

Valorar:
Visto 1602 veces
preload
Antoni Vallespir

Antoni Vallespir, exprior de Lluc.

17-04-2012

La Audiencia de Palma ha ordenado al juzgado de instrucción 5 de Palma que reabra el proceso por la denuncia por abusos sexuales contra el exprior del monasterio de Lluc Antoni Vallespir, archivado por prescripción, al considerar que se tramitó de forma errónea.

La sección segunda de la Audiencia Provincial ha estimado el recurso de apelación planteado por el denunciante, aunque no cuestiona la decisión del juzgado de instrucción de cerrar la causa por entender que los presuntos abusos habrían prescrito.

La devolución de las actuaciones a la jueza Ana San José, que en septiembre las dio por concluidas, se basa en que se tramitaron por procedimiento abreviado cuando debían haberse gestionado mediante un procedimiento ordinario, con la correspondiente apertura de un sumario, según la resolución de la que ha informado el Tribunal Superior de Justicia.

El tribunal entiende que en la fase intermedia del nuevo procedimiento será cuando corresponderá al juzgado de instrucción pronunciarse sobre el sobreseimiento por prescripción.

Antoni Vallespir, sobre quien el Obispado mantiene un proceso de investigación eclesiástico abierto por el mismo caso, fue denunciado por un antiguo miembro del coro infantil del monasterio de Lluc que le atribuye abusos sexuales continuados.

En su auto de archivo, hoy revocado, la jueza detalló que el «blauet» presentó la denuncia el 12 de marzo de 2015 por unos hechos presuntamente ocurridos entre 1993 y 1998, desde que él tenía 13 años hasta los 17.

Dado que el denunciado habría cometido los supuestos abusos haciendo prevalecer su situación de superioridad sobre la víctima, los hechos serían un delito de estupro según el Código Penal de 1973, que prescribiría a los diez años, y un delito de abusos sexuales de acuerdo a la ley de 1995, cuya prescripción se sitúa en los quince años.

La jueza expuso que el denunciante alcanzó la mayoría de edad en abril de 1998, fecha a partir de la cual se debe computar el término de la prescripción. Hasta la fecha en la que interpuso la denuncia habrían transcurrido tanto los diez como los quince años que establecen los dos códigos penales, por el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

Ante la gravedad de los hechos denunciados, el prior presentó su renuncia el pasado mes de marzo y fue apartado por el Obispado de Mallorca de forma cautelar de sus cargos diocesanos como prior del Santuario y rector de Escorca y del ejercicio público de su sacerdocio en la diócesis.

Comentar

* Campos obligatorios
Advertencia

Recuerde que usted es responsable de todo lo que escribe y que se revelarán a las autoridades públicas competentes y tribunales los datos que sean requeridos legalmente (nombre, e-mail, IP de su ordenador, así como información accesible a través de los sistemas).

AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

lina
Hace 9 meses

y por San Bernardo no lo queremos

Valoración:-1menosmas

Lo justo y lo claro se desprecian por corrupcion
Hace 9 meses

No es hacer justicia reclamar que no se juzguen crimenes muy graves reclamando triquiñuelas legales. Eso tampoco es propio del "estado del bienestar" y, desde luego, a los que no beneficia en nada es a los ciudadanos y contribuyentes que pagan todo el sistema. Todo el mundo tiene claro que debe protegerse al menor y que para ello es indispensable que los crimenes y delitos sexuales no puedan tener prescripcion. Pero con la corrupcion tan instaurada, los corruptos no tienen limites ni prudencia alguna y siguen insistiendo en su "papel". Basta de corrupcion. Basta de corruptos. Regeneracion total para limpiar y poder reconstruir con lo que quede el estado del bienestar.

Valoración:0menosmas

miguel
Hace 9 meses

que de esto salga algo bueno... que se exija un cambio de leyes que los abusos a menores no prescriban a ver si se empieza a pedir firmas por ello...

Valoración:1menosmas

Angelcaído
Hace 9 meses

Hay delitos que no deberían prescribir nunca...y lo digo con toda la lógica del mundo.

Valoración:3menosmas

Mojamé
Hace 9 meses

@EnBonMallorqui no just les faltes ortogràfiques, la semàntica.

Valoración:0menosmas

Adelante y sin miedo
Hace 9 meses

He visto tantas cosas que ya no me fío de nadie, ni de los curas.

Valoración:15menosmas

bonamallorquina
Hace 9 meses

@EnBonMallorqui..... la veritat es que hauries de repassar ses faltes d'ortografia que m'he assustat,

Valoración:-9menosmas

EnBonMallorquí
Hace 9 meses

Certas cuestions com sas sexuals no tendríen que prescriure may! es mal hi es de per vida! no som serios!

Valoración:28menosmas

Jesus2
Hace 9 meses

Reabrir el caso no significa nada de nada. Puede haber razones o no haberlas. Estamos viendo una serie de jueces metidos a políticos ahora. ¿Quién se puede fiar ahora de las sentencias emitidas, pongamos por caso, por Carmena? ¿infalibilidad? Y si el juez es de izquierda podemita y el cura juzgado de la Iglesia que es de derecha... lo cual no significa que el caso no se reabra con razón, pero hay mucho bacalao en todo lo Judicial.

Valoración:-3menosmas

Victori
Hace 9 meses

Que de una vez los abusos a menores no prescriban!!!

Valoración:47menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2