Ronaldo vio la primera tarjeta amarilla tras marcar el segundo gol madridista por quitarse la camiseta para celebrar el tanto. La segunda llegó tras un forcejeo con un jugador del Barcelona que acabó con el portugués en el suelo, siendo amonestado por el colegiado por entender que había simulado la caída.
El delantero madridista se levantó airado al ver la amonestación arbitral, propinándole un empujón al colegiado. Ronaldo deberá cumplir un partido de sanción por la expulsión y otros cuatro partidos por la agresión al árbitro.
Alegaciones
El Real Madrid envió la mañana de este lunes las alegaciones correspondientes, intentando que le retirasen la segunda amarilla al jugador portugués.
Sin embargo, el juez único fundamenta su sanción al considerar, en primer lugar, que el árbitro es la autoridad deportiva «única e inapelable» en el orden técnico para dirigir los partidos, por lo que no es posible revocar una decisión suya «invocando una discrepancia en la interpretación de las Reglas del Juego».
Pese a que el club madridista «considera que la acción del jugador del F.C. Barcelona que acompaña en la carrera al jugador amonestado sería antirreglamentaria y, por ende, constitutiva o merecedora de penalti, dicha antirreglamentariedad y punibilidad no son tan evidentes e irrefutables como manifiesta el Real Madrid C.F. en su escrito de alegaciones», añade.
Respecto al empujón al árbitro, Competición destaca: «Nos encontramos en este caso ante una infracción del artículo 96 del Código Disciplinario, que tipifica literal y expresamente, entre otros hechos, la acción de empujar al árbitro de manera 'levemente violenta', como acontece en este caso. Dicha acción resulta merecedora de la sanción mínima de suspensión por cuatro partidos prevista en el propio precepto».
No es «un acto puramente instintivo», como argumentó el Real Madrid, sino «una injustificada y desproporcionada reacción».
Contra esta sanción, el Real Madrid podrá interponer un recurso ante el Comité de Apelación en el plazo máximo de diez días hábiles.
35 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
@Alucinado: Hi ha que al.lucinar per dir que els catalans volen un 0-0. Un 5-0 es el que volen. El 0-0 es el que haurien firmat els madrizdistes aquests darrers deu anys.
Es curioso como penaldo el rey de las piscinas ahora se queja.
Son pocos partidos. Pero como está acostumbrado a engañar y a ser un consentido. Qué pague lo 15.000.000€ a hacienda el piscinero éste.
Claro ejemplo de acción,reacción,repercusión. Siendo objetivo me parece una sanción desproporcionada.
Carles Puigdemont ha manifestado que no acatará el resultado del partido del Barca ante el Madrid, porque es la voluntad de la mayoría de los aficionados catalanes del Barca, y pide respeto para el resultado que quieren los catalanes de cero a cero
Ejemplo de jugador,JA.
Pobrecillo,si la sanción fuese a la falta de modestia ¡¡deberian sancionarlo a perpetuidad¡¡
@Jabato: ¿Y cómo sabes que no contaban con que el Madrí podía marcar más de un gol? ¿Te lo ha dicho Piqué?
Jejeje....que contento me hace ....5 no a la carcel por peleon
Este es otro partido mas que el Barcelona juega con 12 jugadores que es el arbitro creo que deben de poner réferis con experiencia por que esa porquería de arbitro daño el partido el Barcelona no conto con los dos golazos y se ven claramente que están afectados y desesperados.