Los atentados terroristas del pasado martes contra las Torres
Gemelas y el Pentágono en Estados Unidos sumieron al mundo en un
clima de inquietud, en el que la OTAN decidió recurrir al artículo
V de la organización militar, algo que es «ilegal», según un
experto en Derecho Internacional.
El catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones
Internacionales de la Universidad de Málaga (UMA) Alejandro
Rodríguez Carrión afirmó ayer que la aplicación de este artículo
del Tratado fundacional -que establece la obligación de defensa
mutua en caso de un ataque armado entre los países aliados- es «sin
lugar a duda, ilegal por dos razones».
La primera, según Rodríguez Carrión, es que en las relaciones
internacionales «sólo se puede recurrir a la fuerza en supuestos de
legítima defensa cuando alguien está atacando un Estado, si
responde mañana eso ya no es legítima defensa. Es decir, el Derecho
Internacional no permite las represalias».
«Incluso si interpretamos que estamos en una situación de
guerra, la Carta de la ONU, que es un tratado que está por encima
del de la OTAN, dice que cuando un Estado o un grupo de ellos
quiere tomar medidas de fuerza hace falta una autorización del
Consejo de Seguridad de la ONU», agregó este catedrático.
Para Rodríguez, «si queremos actuar con pulcritud en el mundo,
no podemos saltarnos las reglas del Derecho, porque crearíamos
´gales´, y eso es muy grave» y añadió que lo que la OTAN ha hecho
es «ponerse al lado de los Estados Unidos para que no se
sobrepase».
A juicio del autor del libro «El Derecho Internacional en el
umbral del siglo XXI», para actuar «legalmente», el Derecho
establece que en caso de una situación de peligro como la actual,
«hay que recurrir al Consejo de Seguridad y exponer la situación
para que éste tome las medidas».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.