Puedo afirmar con documentos la ilegalidad de este sistema, que es únicamente para recaudar las maltrechas economías de Ayuntamientos, que tiran mas el brazo que la manga. No hay una reglamentación clara, si una laguna legal donde se amparan empresas instaladoras y Ayuntamientos. Crece el numero de accidentes leves y graves. No benefician al tráfico. Producen daños colaterales de grandes dimensiones a conductores honestos y respetuosos. Esta demostrado que son una pura trampa de caza. Y podría extenderme hasta el infinito pies dispongo de documentación, sentencias, notas de prensa y videos (2 Gigas) de esta problemàtica. Recomiendo a los afectados que serán a miles que miren en internet las páginas de PAM (Plataforma Afectados Multas foto-rojo de Les Franqueses del Valles) Ejemplo: localidad de 19.000 habitantes han impuesto 36.000 multas trampa de estas. Ver video ESTAFEITOR 4000 en 30 segundos lo explica de maravilla.

Bien necesario en avenidas con 31 diciembre el semaforo de avenisa pone rojo y nadie para se pasan en rojo mas de 6 coches pasan cada vez.

Pues.muy bien . A quien.le.parece mal.que se regule y controle un coche que se salte un.semaforo en rojo ??? Pues casi todoa los.comentarios coinciden que casi que es un.error hacerlo

Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que estas multas son perfectamente recurribles, basta con citar las dos sentencias del Tribunal Supremo para que los abogaditos del ayuntamiento se meen en los pantalones.

"Según se recoge en el fundamento de derecho primero de la sentencia, el Ayuntamiento de Catarroja “ha sostenido, en relación al sistema de captación llamado “fotorrojo”, que no está sujeto a control metrológico, al no pesar, contar ni medir nada, y asimismo se remite a un oficio emitido por persona no identificada que no certificado, remitido por el Centro de Control Metrológico, en cuanto a su contenido. Este oficio sostiene que el dispositivo “fotorrojo” no está sometido a control metrológico del Estado, fundado en que no hay regulación específica alguna en el campo metrológico para estos aparatos. Sin embargo, como se desprende de la Ley, sus sometimiento a control metrológico no depende de que exista o no desarrollo reglamentario o técnico para ellos, sino que efectivamente cumplan tales funciones de constar, pesar o medir utilizadas a efectos administrativos sancionadores, como en este caso.”"

Lamento disentir con el Ayuntamiento de Palma, pero las dos sentencias del Tribunal Supremo español no hacen referencia ninguna a la homologación de los radares, porque se basan en la irregularidad "metrológica" de dichos aparatos y los cuestiona a todos ellos. Es completamente ilegal el sistema porque además, aspecto en el que incide el Tribunal, no deja margen a la actuación de los agentes ya que en caso de atasco, accidente o cualquier otra eventualidad, la cámara sigue multando ya que no distingue los eventos que rodean que ese coche haya sobrepasado el semáforo en rojo, ni tampoco determina si ese coche ha pasado el semáforo en ámbar. Lo dicho, es un sistema completamente ilegal porque ya constituye JURISPRUDENCIA.

Me parece perfecto, pero de paso si tanto les preocupa la seguridad, que se acuerden de pintar las líneas, tapar baches, cambiar señales obsoletas, etc...ah! no que con eso no se recauda

una vez mas Ferrer con su incompetencia y su inutilidad nos descubre la pólvora con sistemas que lo único que buscan es recaudar, recaudar y recaudar....por cierto señor iluminado foto-rojo es ilegal, te van a empezar a caer demandas campeón...

El ministro de Mobilitat del estado balear anuncia la legalidad en el Estado Balear del sistema foto-rojo, es ilegal en España, aquí no.

Pués a mi me gustaría que multaran al que casi me atropella.