De acuerdo con muchos comentarios: se debe pero por qué? Algo no se explica bien. Que bueno sería un enlace con la sentencia del Tribunal Supremo para podernos enterar del asunto. Por otro lado, no me cansare de pedir, que de una vez por todas, se exiga a los políticos y asesores la responsabilidad patrimonial por las decisiones políticas "sectarias" que nos cuestan a TODOS millones. Mientras ellos se van de "rositas". Esta caso es buen ejemplo: ¡87 millones! por causa de una decisión política sectaria e iligal, como se ha demostrado.

Este país no cambia, es una vergüenza, estamos ante una inseguridad juridicidad brutal. Lamentable, que se esconde detrás de todo esto.

@Alfombrado: Tienes razón, desconocía este punto. Pero no pretendía marear la perdiz, que conste. Tanta rapidez en temas judiciales (especialmente de derecho administrativo) no es normal en absoluto, de ahí mi razonamiento. Gracias por la aclaración.

Y asi esta baleares,todo dios nos pide dinero, que banda de desgraciats.

No comprendo como una comunidad que debe dinero a las demás unos 2.500 millones tiene que seguir recibiendo de las otras comunidades. Estos Socialistas donde han mandado años y años han arrasado. Los demás seguiremos pagando sus deudas por los siglos de los siglos.

Antich esto es de ru era elbmientras haciendo bulto en el senado y cobranfo el sueldazo sin hacer nada

Aixo es culpa de MadriT que ens roba... pues no amics, es cupa de politics nefastos que varen fer malament sa seva feina.

@Tumbet Es verdad, la sentencia firme es de 2009, hasta aquí tienes razón. Que se juzgaba? Las perdidas de unos derechos urbanísticos a raiz de la ley 4/2008 de la Caib. En la 2008 gobernaba Xisco con los del PSM y PetaZeta en Madrid Esta vez marear la perdiz no te ha salido bien.

Porque tenemos que aguantar esto?.......que lo paguen los del Pacte de Antich, que por cierto hay algunos en el Pacte de Ahora, y si no que se les exijan responsabilidades penales por la mala gestión con el dinero público....Antes de tomar decisiones prohibiendo lo que no podían prohibir, deberían de haberlo consultado bien consultado a los profesionales, no a sus "asesores" asignados a dedo que no tienen ni puñetera idea mas que de cobrar sueldazos ....Y ya verán lo que pasará con las prohibiciones del actual Pacte de ¿Progres?.......Los políticos que causen un mal a las arcas autonómicas, por su mala gestión.......a la cárcel (porque dinero no van a devolver ninguno) y ya está!!!!

@uffffffff: Si lees mi comentario un poco más abajo, quizás te hará pensar un poco. Solo si queres, claro.