Defensa propia? Deberian encerrar al viejo q dispara.

Es de admirar lo claro que lo tienen los jueces en EEUU. Lo único que no entiendo es porqué la víctima solo le mete un tiro y no remata al agresor, si el agresor llega a revolverse una vez herido podría haber matado al pobre viejo de un solo golpe en el suelo. Menos mal que todo acabo bien y la víctima pudo salvar la vida. Me cuesta entender que haya comentarios que defiendan al agresor, o que no apoyen a la pobre víctima. Es inaudito. El agresor podría haber matado a la víctima con el caho empujón que le mete. Pero esto a algunos les da igual por lo visto. Pues ojito, porque conozco a más de uno que ante una agresión así, no dudaría en responder de forma muy contundente y con resultado muy difícil de prever.

este desgraciado hecho demuestra solo 2 cosas positivas muy claras : las grandes dotes chulescas del maton y la excelente punteria del minusvalido....por lo demas todo muy lamentable .

El salvaje oeste sigue muy presente en EE.UU , han evolucionado poco , judicialmente hablando, en fin...

Al menos sabremos que este agresor no volverá a agredir a nadie. No como el del tranvía de Soller, que después de incumplir las normas básicas de seguridad vial, que agrede al revisor y encima recibe 3.000€ de premio.

He llegit la notícia del revisor a qui li han posat una multa per pegar amb un walkie a un tío que s'ho mereixia. Si llegim això i pensam amb lo altra...entre poc i massa....

En USA no se andan con tonterias, a la minima te mandan al otro barrio, ahora en España, Okupacion legal, 600 inmigrantes atacando a guardia civiles y entrando en la frontera ilegalmente, entran en tu casa te roban violan a tu mujer y encima no te puedes defender, y nuestro querido presidente de conciertos con avion que nos cuesta 10.000 euros el viaje.

qué bonito es el ser humano.

La verdadera razón de que le disparase es el MIEDO a que el otro también disparara

Los comentarios que apoyan este crimen dan más miedo que el propio crimen.