Para "@Sa Calobra". Le diré que no soy un anti sistema. Soy Republicano y de izquierdas (como supongo que sabe, la Republica puede ser de izquierdas o de derechas). Soy del Mallorca y simpatizante del Barça y, de lo único que soy anti, por este orden, es anti franquista y anti corruptos (sean del partido que sean). En este pais, ha habido casos de corrupción en varios partidos. PP y PSOE se llevan la palma. Podemos está hundido gracias a las mentiras de las cloacas del estado. 29 diputados les han costado, ni más ni menos. Y también por haberse dividido en lugar de hacer frente juntos a los trejemanejes de esas cloacas (ministros y periodistas). Y, esta vez si, es la última vez que hablamos. Ha mentado usted a mi familia. Ha pasado la linea. Adios muy buenas a usted y a sus "doctrinillas"

Que conste que en el comentario de la exalcaldesa de Madrid no soy quien le hace la replica.

Ahora daré por callada la respuesta, ver que sigue sin entender que "Para esto están las leyes y los jueces que las aplican. En todo caso deben ser los políticos quienes cambien estas leyes". Pero si no está a favor de los catalanistas debe estarlo por los podemitas, al ver lo satisfecho que demuestra en la salida de la ex alcaldesa de Madrid. Sigo pensando que es un anti sistema tal vez siguiendo las enseñanzas de algún o algunos de sus familiares, ya que lo demustra contra la monarquía y las instituciones, jueces, etc.

"@Sa Calobra". Voy a caer en la trampa, ya qiue he dicho que no le contestaría. Pero me molesta que me tome por lerdo. Cuando, claramente, el que tiene dificultades de comprensión, es usted. ¿Es usted capaz de reproducir donde digo yo que usted me llama fascista? Yo he dicho que Jamas he utilizado esa palabra porque, en su anterior escrito nombra usted ese vocablo. Y me acusa de estar adoctrinado. Usted, por supuesto, no lo está, claro. Mire, usa usted lo de que me ponen negativos como un defecto en mi contra. Pero, hombre, sí precisamente es todo lo contrario. Que gente como los que ya he mencionado antes me pusiera positivos, o me los pusieran en noticias políticas o de calado social en este foro, de claro tinte monárquico, derechoso, me preocuparía. Todos esos negativos significan que estoy en el camino correcto. A si que...que no le preocupe hombre. En este foro estoy orgulloso de queme pongan negativos. ¿Negativos y algun insulto? Pues si. ¿Argumentos? Ni uno oiga. Vaguedades...

Toda la disertación expuesta se contradice con los fondos que se perciben en sus comentarios. Tiene todo el derecho a no contestarme, lo cual entenderé que en parte tengo razón y que opta por la solución fácil "dar por callada la respuesta" o cambiar el texto con que le rebato. En ningún caso le he llamado fascista pero "quien tiene la cola de paja pronto se la encienden". Me considero lo suficientemente adulto para no haber sufrido el adoctrinamiento en los casi 40 años que hemos y seguimos padeciendo. ¿Puede decir lo mismo?. ¿Cuando fue que dejó los estudios?. La variedad de lectura no implica que no lea lo adecuado o que no sepa leer entre líneas y discernir lo que nos quieren hacer ver con la realidad. Las inexactitudes pueden variar según el cristal con que se mire, pero es muy raro que siempre sean los mismos a los que se les censure (con negativos, dejando que comenten ya que estamos en una democracia).

Para "@Sa Calobra". Le voy a decir que 1) No me llame adoctrinado. Cualquiera sabe que no lo soy. 2) Aprenda a lñeer porque yo no he utilizado la palabra fascismo NUNCA. 3)Pongase un nik, el que sea, o no le volveré a rersponder. 4) Cualquiera que me lea, como usted dice que hace, sabe que no estoy adoctrinado en ningún sentido. Tengo mi educación y la uso como me parezca oportuno. Supongo que, igual que usted. Un adoctrinado no leería toda la variedad de información que yo leo. A si que, discrepe de mi, censureme, lo que quiera. Pero, decir inexactitudes ya cansa. Para eso están los alucinados , los k3, los eso es lo que hay, los can Bum, etccc ( a veces pienso que son lo mismo) y usted no es asi ¿o si? Au, practique y ensaye y vuelvalo a intentar....

De momento el TEDH ha rechazado los 75 recursos presentados por los independentistas contra España. Por lo cual entiendo que en España hay democracia a pesar de los intentos por desestabilizarla.

Si una comunidad de propietarios pide al presidente de esta comunidad (elegido democraticamente, pero que tiene deudas con una entidad bancaria) que pida un crédito personal al banco al que es deudor, lo lógico es que se le deniegue a pesar de ser elegido por un grupo de personas. Busque la similitud del caso y piense en la vergüenza que sentimos algunos con comentarios como el suyo contrario a toda lógica y sensacionalista.

Para @ Un país que lo flipas: Si la unidad nacional de España estuviera en serio peligro, la Corona, símbolo de la unidad y permanencia de España, y las Fuerzas Armadas, garantes de la unidad nacional según la Constitución, lo impedirían según los recursos que para ello prevé la Constitución. Si en este caso fue necesario hacer frente a la ciudadanía adoctrinada para que no se cumplieran las votaciones prohibidas por los jueces, como comprenderá se pusieron los medios mínimos. ¿Qué hubo lesionados en uno y otro bando?, demuestra que hubo violencia y que en el caso de las FFAA estaba permitida por los mandos y los jueces, no así los ciudadanos que alentados por los políticos no se les puede juzgar, pero sí que están pendientes de sentencia los que vendieron humo a sabiendas de que habría heridos y desilusionados.

Para esto están las leyes y los jueces que las aplican. En todo caso deben ser los políticos quienes cambien estas leyes. Como viene siendo habitual sigue cosechando negativos en contra del saber popular. No confunda saber popular con "fascistas". Piense que tal vez le convendría una cura para superar el adoctrinamiento anti sistema que viene padeciendo. Saludos de quien bien le aconseja.