Me encanta

A estos no se les oye piular de los aviones que contaminan Mallorca porque son los que traen el ganado para llenar los hoteles de los papaitos de estos señoritos desenfeinats que juegan a las organizaciones porque no tenen mes feines. Creo que a estas alturas ya está mas que claro quien mantiene a esta supuesta organizacion "ecologista". Ya se les ve demasiado el plumero. Todavia estoy esperando una sola declaracion contra la voragine depredadora hotelera de Mallorca. Creo que si juntamos las calderas de gasoil a escape libre para calentamiento de agua de todos los hoteles, superan con creces la contaminacion de cualquier crucero. Pero claro, no vamos a meternos con el hotel de mi papaito no sea que se nos acabe el chollo de pseudoperroflauta y nos pongan a trabajar.

Me encantaría ver la estadística de terraferida para poder levantar algún sonrojo. Por el momento que en puerto los generadores anden al 75% de su capacidad se me antoja una tontería ya que el mayor gasto energético de un medio de locomoción es en el desplazamiento y en el muelle no se desplazan. Tampoco se pone un motor al 100% de su capacidad ... Por otro lado es curioso que no se haga mención a los coches y de sus emisiones que con total seguridad serán un par de ordenes de magnitud superiores a lo esperado dejando al resto en anecdótico. Curiosamente estos no hablan sobre el enorme impacto visual de los macro hoteles, de las playas virgenes que tienen un hotel en exclusiva, del impacto medioambiental de los mismos como alcudia y su hotel del puerto que cambio la costa, de la explotación laboral llevada a cabo, del consumo de agua que hace un hotel, del gasto energetico. Es decir que sería mas ECO una isla con cruceros y sin hoteles. Total ya son prescindibles.

Apagar motores, conectarse a la red general, etc,etc, a ver quien dice la barbaridad más grande.Para hacerse a la idea, cinco o seis cruceros necesitarían una central como la de Menorca para garantizarse el suministro eléctrico, no hablamos de poner cuatro enchufes, sería necesaria una infraestructura específica para ellos, lo cuál como es lógico, sería inviable totalmente.

El otro día decían que contaminan más que la central.. van pegando palos de ciego. Me pregunto quién sufraga a terraferida, tirando del hilo se llega al jefe

En muchos puertos es obligatorio, poner ls motores y generadores al ralenti, conectarse a la red electrica local. Tambien seria conveniente obligarles a vaciar las sentinas y depositos de aguas sucias en el puerto. Menos humos, ruidos, y vertidos.

Paseando por los puertos deportivos he visto como limpiaban sus cruceros los ricachones y no os lo creereis pero todo iva al mar y un olorcito a combustibles que me venia y un brillo a aceite florando miraba donde estaba el crucero y lo unico que veia eran yatecitos y barquitos deportivos jjjjjj quien le paga a ultima hora el gob ????

Los cruceros son competencia muy directa de los "joteleros" La ultraizquierda trabaja para los "joteleros", les hacen el trabajo "sucio", llenan la cabeza de KK" a la gente. La ultraizquierda son los verdaderos contaminantes y contaminadores de esta isla. Para lograr el objetivo se inventan "rollos sin base CIENTÍFICA" que solo se lo pueden creer los "tontos mu tontos" Nos toman por tontos contaminados por CO2 crucerista.

Esa cifra es una exageración. Es imposible que la llegada de una media de 2 cruceros al día genere el 10% del CO2 que genera una central eléctrica antigua de fuel para dar servicios a más de 1 millón de personas. De todos modos, si fuese cierta habría una fácil solución. Se podría hacer una inversión en las instalaciones del puerto para que los cruceros se pudiesen conectar a la red general y pudiesen apagar sus motores mientras están atracados.

Pero con las "cacas" de Ciudad Jardín no hay problema, Son los cruceros los culpables de todo