El psicólogo apunta que «queremos mejor información para la prevención del suicidio con un mayor conocimiento de las alteraciones cognitivas. Es un estudio de evaluación y seguimiento, no de intervención terapéutica». ¿ENTONCES NADIE LOS AYUDA, LOS DEJAN SUFRIR? ALGUIEN HABRA DE AYUDARLES, Y ENTONCES YA NO ES DE EVALUACION Y SEGUIMIENTO, Y SI SON MUCHOS PROFESIONALES LOS QUE LOS AYUDAN PORQUE NADIE SERA CAPAZ DE AYUDARLOS A TODOS AL MISMO TIEMPO, ¿COMO CONTROLAS LOS METODOS?

Espero que sea un malentendido eso de examinar a depresivos sin darles terapia durante dos años porque es para mandar el artículo al Defensor del Paciente y a Sanidad.

No parece muy ético mirar a doscientos depresivos durante dos años sin ayudarlos.

@lamurgadecadadia, ¿me puede usted explicar como ha logrado asociar en su cabeza que si se critica a la UIB ya se es "fatxa"? Me tiene muy intrigado. Y del estudio, basta leer los comentarios.

Un estudio digno de la UIB. Yo me entiendo. Bendita transparencia que nos hace flipar con lo que sabemos y que nos horroriza con lo que no sabemos.

@toni, ¿aparte de insultar en catalán sabes argumentar, o acaso trabajas en la UIB y has de hacer méritos?

Toni, has guanyat el premi cunyadississimo setembre 2019

A ver si lo he entendido bien, porque es para volverse majara del todo... ¿Cómo va a ser un estudio de depresivos "sin intervención terapéutica" con seguimientos a 6, 12 y 24 meses? ¿Van ustedes a dejar a 216 personas sin tratamiento para evaluar cómo avanzan en su deterioro? Vuelvan a la escuela, por favor, de inmediato.

Una noticia interesante para los que no conocen de qué va el tema, una pérdida de tiempo a la altura de la UIB para los entendidos.

¿Depresión? Pero si es lo más investigado del mundo, todo lo que dice que hay que mirar ya sale expuesto en el DSM V, ese manual de los trastornos que todo estudiante tiene disponible en la biblioteca. Y encima sin tratamientos nuevos, vamos un chollo para usar mis impuestos.