|
Hace más de 4 años
A ver si lo entiendo: llegan unos franceses, pretenden seguir destrozando la isla, y, por su benéfica actitud, se lo impedimos (algo de cordura al fin...) y encima nos piden indemnizaciones por no destrozarnos?. Peineta y para su país, a ver si destrozan "emblemáticamente" Córcega o la Costa Azul. (Aaaaah! que vienen aquí porque allí no se lo permiten?????, vamos entendiendo) Ya es hora de pararles los pies a toda ésta panda, la última década es histórica: hemos alcanzado el mismo nivel de CO2 en la atmósfera que hace 3 millones de años. Se dice pronto. Menos cemento y más árboles de una vez por todas.
Eso del “lucro cesante” es según sus previsiones, pero el mundo –y ésta isla- están llenos de macroproyectos y urbanizaciones que luego tuvieron un “lucro reducidito”, muy por debajo de sus previsiones. Por lo que su base de petición de indemnizaciones es muy discutible. Más si encima las aerolíneas estan reduciendo vuelos en un 20 %. Pero si al final resulta que, jueces por en medio, tan “inevitable” es conceder la licencia, pongámoslo con más sensatez: no dar la licencia sin que la promotora pague las obras de acceso de una autopista de tres carriles para entrar y salir de ese macrobodrio de más consumo inútil, además de un cuarto carril en la autopista (y los puentes de acceso) hacia el aeropuerto, por la mucha saturación de tráfico que generará un centro que no hace ninguna falta al estar la isla ya muy bien provista de ellos.