Vaya "pieza"

Seguramente Bose está contento por la sentencia, no sé si sus hijos (4) se lo perdonarán nunca.

Miguel Bose no esta acto para cuidar de niños, lo normal que el que tenga mas economía ayude al que menos, ya que su pareja ha estado a su servicio siempre, sin poner realizar trabajo alguno, ha sido su criado, además me parece muy feo por parte de Bose ignorar a su pareja tantos años lo ha despreciado, creo que tendría que pasar una manutención a Nacho Palau por el tiempo que ha estado con el

Con el matrimonio, muchas cosas se habrían solucionado, como una pensión por disparidad económica. Se ha puesto de moda subetimarlo, diciendo que es "papel mojado", postureo social de otros tiempos, etc.

J.M. ets despreciable.

No son hermanos, son hijos de diferentes vínculos, otra cosa sería que uno fuera progenitor de ambos

Todo por la pasta...

@Alucinat, es evident que està bastant més greu de les alucinacions que abans. I de postre ni ha llegit la noticia. Biba er Bino i looo Tutylaesssss. Torni a l'escola. Igual aprendra com funciona lo de les «pensions» en aquests casos.

No juzgaré, pues ya lo hizo un juez. Lo único, qué diré es qué los niños no pueden ser siempre las víctimas. No es igual separar a unos niños de meses, que a unos hermanos con 7 años. Ellos, son las víctimas, víctimas de guerras paternas. Ser padre es proteger y una de las partes no la veo muy capacitada, para dicha labor. El tiempo será el qué dicte la razón. Demos a los niños felicidad, no traumas.....

Aquí lo que Palau pretendía, es que estos cuatro niños, que se han criado juntos en una sola familia, mantuvieran un régimen de visitas, a fin de que como hermanos, siguieran en contacto, puesto que hoy por hoy, residen en países diferentes y lo han perdido. Nadie ha hablado de pensiones, ni de dinero, puesto que dos niños llevan los apellidos de Palau y los otros dos de Bosé Me parece que el día que en tu cole enseñaron lo de la comprensión lectora, tu debías haber hecho novillos...