Las administraciones no deberían meterse en el mercado inmobiliario, ni como compradores ni como promotores. Simplemente, deberían alquilar pisos vacíos, para ayudar a ciudadanos con problemas serios de vivienda, ofreciendo ventajas fiscales y seguridad a los propietarios. Ya sabemos lo que pasa con la vivienda de protección oficial: La pagamos todos, para que la disfruten algunos "elegidos" y encima obtienen plusvalías en negro.

No me queda claro si se trata de un decreto ley de vivienda, de un proyecto de Ley de vivienda o de una Ley de vivienda ya votada (¿autonómica o estatal?).

Y los pisos irán a parar a los de siempre y convertirán las fincas en un infierno.....

Supongo que algunas de las viviendas son propiedad del banco público, FROB, apodado "Banco malo".

¿Ya han devuelto los bancos el dinero que se les ‘prestó’? Igual podrían devolver algo entregando pisos a precio real antes de (encima) volver a darles dinero. ¿No es lo que hacen los bancos: primero se devuelve y luego te vuelven a prestar?

como diría garzón, el ministro lumbreras: "cuidado, un piso puede costar 5,4 millones o más."

Comprar no, expropiar gratuïtament sí

@josep Usted no tiene ni idea de lo que yo sé o dejo de saber, se puede discrepar sin caer en descalificar, inténtelo que no duele. Sé de sobra lo que implica un derecho de compra preferente. La cuestión es, ¿cuántos pisos puedes comprar con ese ridículo presupuesto?. Quitas a los fondos buitre 30 pisos y ellos compran 3000. El chocolate del loro.

Yo propongo que los bancos que recibieron ayudas y no devolvieron y que no van a devolver, entreguen los pisos en forma de donación y sin ánimo de lucro o que devuelvan el dinero.

Pep, no te ni idea de que es el Dret de retracte, i encara menys de que es millor poc que no res, i vosté es dels que despotrica sobre les despesses i els impostos i amb un poc de sort just sap les quatre recgles més bàsiques de les matemàtiques. i segurament amb alguna errada