Creo que es un afán de recaudación, se podría quizás sustituir por indicativos luminosos , los radares en carreteras si .

I por qué no se dedica el dinero utilizado para comprar estos radares,en otras causas sociales????

Aquesta gent ha tingut en compte que a 30 km hora els vehicles hauran de anar en segona i tercera velocitat,? que generaran mes revolucions per menys cami i per tant mes polució? Està bé que redueixin la velocitat a les vies estretes o carrers delicats, que son molts dins Palma, però les vies mes amples les podien deixar a 50 km hora, i no estic parlant només de les avenides.

@anónimo: Tiene ud. razón, en esas vías la velocidad genérica máxima es de 50 km/h, pero hay un detalle en esa misma norma que se le ha escapado: "La autoridad municipal podrá rebajar dicha velocidad genérica si así lo considera".

Si es solo para recaudar, también estoy de acuerdo. Prefiero que todos paguemos menos impuestos gracias a los fitipaldis que pondrán más.

han de mantenir a tota aquesta casta de sinverguenzas que tenim, fent tota aquesta parafernalia circulatoria, començaria esser hora que ens si tirasim es carnets y permissos de conduir per se cara

Con la pandemia , hay 50 % menos de tráfico .O sea que el motivo , claramente es otro . Es el gobierno del PROHIBIR .

Si no recuerdo mal, las calles de dos carriles o más y un único sentido no tienen limitación a 30 km/h, al menos eso es lo que publicaron con la norma. Otra vez más, los que hacen las normas ni se las leen.

Como ya han dicho algunos participantes, es muy sencillo que NO RECAUDEN....... no excedas la velocidad. Lo demas son excusas de "mal pagador·.

Vale aceptamos que son para recaudar, respeta la velocidad y no recaudaran nada de nada.