Bueno, a ver. Es posible que todos los males de este hombre sean por su mala salud y que la gasa no tenga nada que ver ni que haya empeorado su situación. Acepto pulpo. Pero... Alguien se dejó la gasa... tendrá el hombre cierta razón, aunque la gasa no le haya empeorado (cosa que dudo y que duda cualquiera con un poco de sentido común), por lo que se le debe una reparación, digo yo. Esto no es más que uno de los fallos torpes y demasiado comunes de nuestro jueces/as (cuidadito con no poner as, porque tienes más problemas que si te dejas una gasa sin querer en el estómago de no se quíén). A ver si de alguna manera ponemos a estos funcionarios, si, si, funcionarios, en su sitio mandando alguno a su casa.

Muy mal abogado,tenia.

Es una vergüenza esta sentencia, no tienen perdón esos magistrados y espero que el karma les devuelva en ellos o sus familiares todas estas insensateces... que todo un equipo médico que está operando, deje un cuerpo extraño dentro del paciente y que NADIE pague por ello, es muy fuerte .... de risa... que manera de salvarle el culo abiertamente al colectivo

No se preocupe .Dé usted todos los detalles que quiera sin dar nombres. Usted no sabe si su tráquea está antes o después del esófago. No sabe lo que es el reflejo de deglución, no sabe nada de medicina, no sabe donde está la epiglotis, no sabe donde están las cuerdas vocales, no sabe nada nada al respecto. Sepa usted y todo el mundo que cree saber medicina, QUE NUNCA EN MEDICINA Y MAS EN CIRUGIA DOS Y DOS NO SON CUATRO. No hay enfermedades , solo hay enfermos y cada uno es un mundo aparte. No se puede comparar, porque son cuerpos distintos.

Menudas tonterías hay escritas por ahí.

A los que dicen que es mentira, no deseo que les ocurra. No sé donde está su traquea, pero si la mia. Ocurrió mas de dos años antes de oir hablar de Covid-19. Una persona que boquea como un pez fuera del agua, no sabe hablar y se está poniendo azul, creo que se está asfixiando. La persona que le sacó la gasa le metió los dedos dentro de cuello, y pudo pillar una punta de la gasa. Y no era paciente sino acompañante. No doy mas detalles para proteger la identidad del paciente y la mia.

Dicen que no le dan indemnización porque no se puede demostrar que ello le perjudicara. JAJAJAJA. Menudo razonamiento . Le deberían indemnizar sólo por haberle puesto en peligro de muerte, aunque no le pasara nada. Porque ¿y si le pasa? . Este país es un puñetero chiste, qué ascazo profundo.

A los que dicen que es mentira, les deseo que no les ocurra. No era un paciente cualquiera sino un acompañante. Ocurrió mas de dos años antes de hablar de covid-19. Por suerte las consecuencias no pasaron de ahí. Y no doy mas detalles para proteger la identidad del paciente y la mia.

Que pena, es indignante pobre ...y el juez tan pancho a ver que hubiera dictaminado si le hubiese pasado a algun familiar... pensaria igual? O les indemnizarian?

Gasa en el mismo lugar durante el mismo tiempo que el damnificado. Y en siete años vean que tal les fue y lo indemnicen. Le haya traído inconvenientes o no, las negligencias se pagan.