Esta mujer está pillada y lo sabe. Parece un delito pasional, pero habrá que ver la sentencia que puede caerle, que no será leve. Si es cierto que tiene un antecedente por un acto parecido, todavía es peor.

Normalmente hacemos minutos de silencio para visibilizar lacras sociales como el terrorismo de ETA, otros terrorismos o la brutal lacra de la violencia machista, que son temas que la sociedad condena unánimemente y la ley persigue con dureza, como no puede ser de otra manera. Pero igual, como dicen por aquí, deberíamos hacer minutos de silencio por todos los asesinatos que se produzcan en la sociedad: ajustes de cuentas, robos con violencia con resultado de muerte o cualquier otro tipo de homicidio.

Hachasenllamas... Claro q no entra catalogado como violencia de género porq solo existe dicha violencia si es un hombre q agrede , mata .... Etc a una mujer ( que me parece súper bien las leyes más duras ). Claro q no excluye que entre en prisión ( solo era sarcasmo por lo que dice nuestra ministra de igualdad) que sale en un programa de televisión criminalizando a alguien q de momento no es culpable e incluso puede ser mucho más inocente que culpable y no sale a demandar igualdad ( ya que es ministra de ello) saliendo ahora y pidiendo la misma pena q si hubiese sido al revés ... O de un hombre a un hombre , por la calle hay mucho hijo .... Pero también alguna hija .... Que se merecen el mismo castigo sin destinación de sexo

D.E.P, prisión permanente para esta asesina.......

@Ramón Si algo está claro es que primero no dijo al 112 que ha atropellado a alguien sino que "han" atropellado que es diferente. Segundo que la pillaron no en Palma sino en Barcelona, donde huyó después del homicidio. Con todo eso más las imágenes ¡Que por cierto existen programas de mejora de los vídeos! dudo que los jueces dictaminen homicidio imprudente, aunque no descarto que sea por un calentón donde no existe ni premeditación ni alevosía. Es lo que pienso, tan válido que lo que piensa vd. Saludos

Tendrían que dejar de dar este tipo de videos en los medios, por respeto a la víctima y sus familiares. D.E.P.

El vídeo no será crucial. Ella dirá que él intentó entrar en el coche, que ella dió volantazo marcha atrás para irse y aceleró, haciendo curva de forma lenta y que él se cayó dando con la cabeza en el suelo. Será homicidio imprudente. Ella llamó al 112 en estado de shock y pudo decir cualquier barbaridad,como que caen meteoritos con plumas. Da igual. No está tan claro como parece.

Aquí tanta culpa tiene la víctima como la conductora, primero discute con la novia y cuando ella se quiere marchar se pone delante del coche para impedir que se vaya, con el cabreo que tendría la novia no es de extrañar que se lo llevará por delante.

Se ve que no todos vemos lo mismo. Yo veo un coche que se va, algo que se tira encima del capó y el coche sigue. Que harían ustedes si alguien se les tira encima de vuestro coche, parar para ver si me pega dos tiros?, yo no. Luego se ve una persona que va a ver que ha pasado y por lo que dice la prensa llamó al 112, no sé......

Hoy ha muerto la octava mujer lo que va de año por su novio, quemada viva! DEP. Son dos mujeres por mes muertas !