Yendo al grano, a este caballero le han destituido por no compartir el dogma autoritario del grupo que le nombró para ese cargo administrativo, al optar él por una pauta personal de mayor precaucion. Ahora nombrarán a otra persona más dócil. Su cualificación académica debería serle útil a la hora de deducir lo que significa hoy en día esa pamema o fetiche con la denominación de progresismo.

Ahora Govern y medios quieren hacer ver que esto es un conflicto entre negaciónistas y autoridades. Jajajaajaj Casi cuela, aunque algunos se lo creen. Basta ya de manipulación !!

Lo mismo llevaban un tiempo buscando una excusa que viniera de él que tener que destruirlo "por pérdida de confianza" en su gestión.

Y esto es lo que conlleva empecinarse o aferrarse a tu propio juicio, sin que le importe nada los demás. A mí me parece bien que lo echen de donde sea que trabajase, no puedo comprender como una persona antepone su opinión al bienestar general. Es lo que se merece por ser un egoísta, espero que algún día entienda que el como individuo no es necesario y su opinión radica en la superfluidad, si lo único que hace es obstaculizar a los demás y retrasar el progreso de la humanidad por su avaricia vale más que deje de vivir con las personas. No por una abeja que decida no hacer miel va la colmena a dejar de producir.

ACLARACION: 1º) Las vacunas en FASE 4 NO SON EXPERIMENTALES. Eso lo sabe cualquier estudiante de medicina en los primeros cursos. 2º) Las enfermedades autoinmunes son de origen desconocido y están descritas muchos años antes que las vacunas Covir, y eso lo sabe un alumno de medicina ya más adelantado. 4º) La vacunación no se limita a quien la necesite, ya que por salud pública se vacunan los niños para la polio, difteria, sarampión, tosferina, etc.. la necesiten o no, 5º) La Ley General de Sanidad del 29-4-1986, aptdo. 6 del articulo 10 dice textualmente “ .....siendo preciso el previo consentimiento escrito del usuario para la realización de cualquier intervención.....” NO HABLA DE VACUNAS. En resumen , estamos hablando de una infección (que el origen ahora no importa) QUE PUEDE MATAR, Y QUE PUEDE DEJAR SECUELAS CRONICAS. Totalmente de acuerdo con Bareta y coincido con el lector que dice que la ignorancia es atrevida, pero es lo que hay.

BaretaPues a mi el razonamiento de bambol me parece correctamente argumentado y respaldado por doctores. En cambio, la única argumentación que presenta usted es llamar ignorante al otro. Menos mal que el debate va por fe y no por argumentos. Pero me llama la atención que la mayor parte de los comentarios son a favor de las vacunas por miedo a perder nuestro turismo de excelsa calidad. Nadie ha argumentado sobre los ensayos o las leyes de sanidad ni sobre biología. Esos argumentos solo los usan los que no quieren vacunas. De nuevo, menos mal que nos movemos por fe y codicia y no por argumentación.

Vacunarse es un tema personal, si toma las medidas necesarias para él y los demás no hay nada que objetar. Por otra parte este hombre no ha hecho apología de su postura y tengo entendido que lo han pillado por una pregunta parlamentaria genérica, no por declaraciones propias, pues aún así lo han cesado mientras que el inútil que autorizó el concierto de la plaza de toros sigue calentando su silla, que no es tal porque la silla se la ponemos nosotros.

BàmbolLa ignorancia es osada, no cabe duda.

A mí me parece correcto que le destituyan. Es más, opino que a todos los empleados públicos (como yo) que trabajen de cara al público o en contacto con personas como estudiantes, pacientes, etc, y se nieguen a vacunarse, se les debería suspender de empleo y sueldo.

Este señor no estaba contratado, ni le han despedido. Ocupaba un cargo de confianza, sus jefes ya no confían en él, y por tanto se la han retirado. No hay más, sabía dónde se metía y cómo funcionaba esto de los cargos políticos, digo yo, ahora menos lloros.