Síndrome de DUNNING-KRUGER (psiquiatria) 1- Domina todos los temas aunque no tenga la más mínima idea. 2- Se cree culto, pero no investiga, habla solo de lo que sabe, no se abre a nuevos conocimientos. 3- Dependencia total de su Teléfono, Tableta, PC, para llenar esa brecha de falta de lectura, solo en momentos de apuro. NO LEE. 4- Lleva la contraria por placer, no basado en situaciones demostrables, es poseedor del conocido refrán que dice: “Si no sé, confundo” . Es ignorante. 5- No reconoce los buenos aportes de los demás en materia de conocimiento. 6- No escucha, está atento/a a los errores que cometes, no aporta, es tóxico/a, solo resalta lo que según él/ella está incorrecto. 7- Alega que los temas que desconoce o no domina es porque no le interesa, no sabe decir no sé, por ende, no aprende.

EuropeansUnitedTienes toda la razón, hay gente muy ...... por aquí. Triste

Debaten? Haran lo que les manden! Venga ya! No hace falta ser vidente para saber que van a autorizar una tercera y luego lo que venga…

🔔🔔 "Los más de 300 profesionales (sanitarios y no sanitarios) participantes desde marzo de 2020 en el SEMINARIO DE INNOVACIÓN EN ATENCIÓN PRIMARIA COVID-19 estamos muy preocupados por la deriva autoritaria de muchos gobiernos de todo el mundo (especialmente de los europeos), en las medidas adoptadas en el contexto de la pandemia. Especialmente, nos preocupa la implantación del llamado "certificado" o "pasaporte" Covid-19 y la obligatoriedad de la vacunación" "España se ha caracterizado por la adhesión a los calendarios de vacunaciones y a todas las recomendaciones sanitarias en mayor grado que otros países como demuestran: 1. El hecho de que seamos líderes en la Unión Europea en vacunación contra la Covid-19 2. El que una vez retirada la obligatoriedad del uso de la mascarilla en exteriores, muchos ciudadanos continúan llevándola a pesar de mantener la distancia de seguridad 3. El hecho de que ha sido generalizada la adhesión de la mayoría de la ciudadanía a confinamientos, toques de queda, cierres perimetrales y demás medidas no farmacológicas pese a la más que dudosa eficacia de muchas de ellas en frenar de forma efectiva la diseminación del virus" "Pese a todo ello, vemos atónitos que se plantea la obligatoriedad de la vacunación y se implementa un "pasaporte" o "certificado" para poder acceder al ocio o a la restauración y que, nos tememos, se amplíe al acceso a la educación, al trabajo y a la libre circulación y desplazamientos. Contemplamos, con temor, la práctica ausencia de debate y la imposición de un planteamiento único que juega con el miedo, los sentimientos de culpa y las medias verdades para imponer el uso de dicho "certificado" o "pasaporte" y, quizás, la vacunación obligatoria" "El propio concepto de "pasaporte" o "certificado" nos parece peligroso porque fomenta la discriminación de las personas sin aportar claros beneficios" "Se plantea ya, por políticos e industrias interesadas, una tercera dosis en contra del criterio tanto de la OMS como de las agencias reguladoras. Se plantea vacunar a preadolescentes, incluso a la infancia, que tienen una incidencia mínima de Covid-19 grave o persistente, con una vacuna que, probablemente, proporcione menor inmunidad duradera que la propia infección natural. Se dice, además, que la vacunación es la única manera de llegar a la inmunidad colectiva, algo imposible de alcanzar con una vacuna que no evita suficientemente ni la reinfección sintomática ni, muchísimo menos, la transmisión o contagio del virus por parte de los vacunados" "Por todo lo expuesto, por ética y por ciencia, NOS POSICIONAMOS EN CONTRA DEL USO DEL "PASAPORTE" O "CERTIFICADO" COVID-19 Y DE LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA y nos gustaría promover con este comunicado el debate sereno y profundo sobre estas cuestiones, abierto a profesionales, expertos, autoridades y población general" El documento completo se encuentra aquí: https://www.actasanitaria.com/wp-content/uploads/2021/08/POSICIONAMIENTO-EN-CONTRA-DE-LOS-PASAPORTES-Y-VACUNAS-OBLIGATORIAS-%E2%80%93-SIAP-COVID19.pdf

Dentro de esa necesidad enfermiza de tener razón sea como sea, todo vale. Hoy he leído en este chat el mensaje de un individuo con el síndrome de Hubris decir que los doctores en medicina, biomedicina, cirugía cardiovascular, ciencia molecular, biología vascular, farmacia y biotecnología con más de 500 estudios y artículos, consejeros de los gobiernos canadiense y norteamericano de mi último post NO tenían credibilidad porque no eran virologos !!!!!!!

Pere MateuGracias por contestar a mi pregunta, poniendo como ejemplo lo único que le pedí que evitarse. Sabe usted lo que son las fuentes directas?? A buscado usted directamente las resoluciones a las que este diario se refiere,de la FDA/CDC? Así sí que se tienen debates constructivos, así nos va, como auténticos borregos cumpliendo unos contratos (hasta 2023) de los que no sé si se acuerda, en las condiciones cómo se firmaron.

Es totalmente razonable y legítimo decir «no» a las vacunas insuficientemente probadas para las que no existe una ciencia fiable. Usted tiene derecho a hacer valer la tutela de su cuerpo y a rechazar los tratamientos médicos si lo cree oportuno. Tiene razón al decir "no" a una violación de su dignidad, su integridad y su autonomía corporal. Es tu cuerpo, y tienes derecho a elegir. Tiene razón al luchar por sus hijos contra su vacunación masiva en la escuela. Tiene usted razón al preguntarse si el consentimiento libre e informado es posible en las circunstancias actuales. Los efectos a largo plazo son desconocidos. Los efectos transgeneracionales son desconocidos. La desregulación vacunal de la inmunidad natural es desconocida. Se desconoce el daño potencial, ya que el informe de eventos adversos es tardío, incompleto e inconsistente entre jurisdicciones. Usted está siendo blanco de los principales medios de comunicación, las campañas de ingeniería social del gobierno, las reglas y políticas injustas, los empleadores colaboradores y la mafia de las redes sociales. Se le dice que ahora es el problema y que el mundo no puede volver a la normalidad a menos que se vacunen. Estás siendo viciosamente chivo expiatorio por la propaganda y presionado por otros a ti. Recuerde; no hay nada malo con usted. Su sistema inmunológico natural genera inmunidad a múltiples componentes del virus. Esto promoverá su protección contra una amplia gama de variantes virales y abroga aún más propagación a cualquier otra persona. Usted está justificado en exigir estudios independientes revisados por pares, no financiados por compañías farmacéuticas. Todos los estudios revisados por pares de seguridad a corto plazo y eficacia a corto plazo han sido financiados, organizados, coordinados y apoyados por estas corporaciones con fines de lucro; y ninguno de los datos del estudio se ha hecho público o se ha puesto a disposición de los investigadores que no trabajan para estas empresas. Tiene usted razón en sus peticiones de diversidad de opiniones científicas. Como en la naturaleza, necesitamos un policultivo de la información y sus interpretaciones. Y no tenemos eso en este momento. La decisión de no tomar la vacuna es tener espacio para que surja la razón, la transparencia y la rendición de cuentas. Tiene razón al preguntar: «¿Qué viene después cuando regalamos autoridad sobre nuestros propios cuerpos?» No se deje intimidar. Estás mostrando resiliencia, integridad y determinación. Ustedes se están uniendo en sus comunidades, haciendo planes para ayudarse unos a otros y defendiendo la responsabilidad científica y la libertad de expresión, que son necesarias para que la sociedad prospere. Estamos entre muchos que están con usted. Angela Durante, PhD Denis Rancourt, PhD Claus Rinner, PhD Laurent Leduc, PhD Donald Welsh, PhD John Zwaagstra, PhD Jan Vrbik, PhD Valentina Capurri, Doctora

PepeBottleNi caso ...... no pierda el tiempo. Esta gente es así ..... con tal de tener razón, todo vale.

Por ahora lo único que tenemos es la vacuna. VACUNAROS! No me voy a poner de rodillas a rezar y a esperar a que alguna divinidad lo solucione, ya vimos como corrió el obispo, si lo hubieran mandado a las olimpiadas consigue la medalla de oro. Y no pienso morirme esperando una vacuna con sabor a gin Tonic, que a lo mejor tendría efectos secundarios de "gatera". Me voy a poner la que hay, además ahora puedes elegir, aunque falta la China y la rusa. Y algunos que dejen de tomar tantos alucinógenos conspirativos.

Me preocupa mucho más la porquería que llevan los alimentos que consumimos y la exposición a radiaciones y a gases contaminantes a los que nos exponemos cada día que los efectos secundarios o lo que pueda llevar la vacuna del COVID.