user Andale | Hace más de 10 años

En los años previos a la entrada de EEUU en la Segunda Guerra Mundial había en EEUU un movimiento imperante que abogaba por la neutralidad América first. El bombardeo de peral harbour forzó la entrada de EEUU en la guerra lo cual coadyuvo de forma decisiva a la liberación de Europa del nazismo, las cifras de americanos muertos en Europa son escalofriantes...osea gracias. Pero más escalofriante era lo que venía ocurriendo en todo el Sudeste asiático en donde unos guerreros seguidores del bushido que consideraban al emperador un dios viviente preferían morir antes que rendirse, isla a isla, kamikaces, sangría constante. Una bomba tres dias otra bomba cinco dias rendición FIN. No se rindieron con la primera no les quedo mas cáscaras con la segunda. No sera para sentirse muy muy orgullosos pero seguro que muchas madres y padres americanos se sintieron muy muy agustito con aquella rendición que empezó con Pearl Harbour y término con la liberación de Europa y la rendicion de los yihadistas japoneses. Es que las guerras pues son muy muy pero que muy putas.

user ullastre | Hace más de 10 años

No és exacte de dir que Japó ja havia anunciat amb claredat la seva redició o capitulació. D'altra banda, la Unió Soviètica va entrar en guerra contra el Japó vençut, després d'haver mantingut una curiosa neutralitat durant les hostilitats entre Japó i els USA.

user Rammstein | Hace más de 10 años

un día antes del lanzamiento de las bombas atómicas , japón ya estaba declarando su rendición, pero los EE.UU querian saber que poder de destrucción y magnitud tenian las bombas y simplemente era una advertencia a la URSS . Todo el proyecto atómico fue estudiado por cientificos rescatados de la Alemania de Hitler que se pusieron a las ordenes de los Estados Unidos de América.

user Dudas | Hace más de 10 años

Las bombas atómicas que cayeron sobre Japón, ¿quien las lanzo? ¿USA o Venezuela?. ¿Fueron los hermanos Castro quienes pilotaban los aviones? Uiiiiii.

user joan de sa montanya | Hace más de 10 años

Aquest ha mort "sense remordiments" i tranquil.lament a ca seva...Si hagués estat un soldat del "eje" ( aleman o japonès) encara estaria perseguit pels "tribunals penals internacionals"...USA i Israel, s'enriven del món!

user Ojo por ojo | Hace más de 10 años

Bueno dc eso de que no pagaron por ello es del todo incierto, en la historia esta reflejado que devolvieron el ataque después de la gran masacre en pearl harbor, además que el ejército japonés eran muy pero que muy fuertes psicológicamente (ejemplo con los aviones en vez de intentar salvarse se lanzaban en plan kamikaze a matar y destruir el mayor número de personas), no se rendían de ninguna de las maneras, si hubiesen lanzado sobre una zona despoblada dudo que se hubiesen rendido, habrían desalojado a todas las ciudades viendo lo que podría suceder si la tiraran encima de una y así continuar atacando. En conflictos es dificil saber que hacer y como puede reaccionar el contrario si haces una cosa o la otra, ese es el problema

user dc | Hace más de 10 años

Podrían haber lanzado la bomba sobre una zona despoblada, como advertencia. Se hubieran rendido igual. En lugar de eso, quisieron probar esa bomba para matar al mayor número de personas. Cometieron un genocidio y nunca pagaron por ello.

user * | Hace más de 10 años

Americanos e israelíes, nunca pagan por sus crímenes.

user para para para asdf | Hace más de 10 años

No te hagas el tonto que has entendido a que se refiere el comentario que responde a asdf.... o querías ir de listo?

user para para asdf | Hace más de 10 años

entonces si el rey de España se carga un elefante, todos los "españoles" son unos asesinos de elfantes? o si España va a Iraq todos los "españoles" son...