pues FRANCINITA dice que el año que viene nos recuperamos...
Que no se preocupen demasiado la MU esta a ka vuelta de la esquina y volver ha empezar
MestreEs logico que no pagasen..Si el gobierno te prohibe que trabajes dentro es quien debe solucionarte el problema,. Solo faltaria que prohibisen el interior de bar y no te dejasen poner terraza. En ese caso tendrias que cerrar y que te mantega el gobierno y que pague el alquiler o la hipoteca del negocio...Creo que a las arcas le salia mas barato dejarles poner la terraza, de ahi que lo hicieran
Luís SalomY sobre todo ahora que viene mas frio y dentro y no estara tan ventilado
Sobran bares y coches,ahí lo dejo.
Vaya morro. Usando la via publica en beneficio propio. Y ademas creando una competencia desleal a los restauradores que no tenian la suerte de una ubicacion donde fuera posible montar terrazas al ser su calle mas estrecha. Perdiendo clientes ya que en las terrazas podias cenar en grupos de ocho y con aforo completo. Mientras otros restaurantes y bares del mismo sectir tenian aforo reducido al 50% y mesas con maximo 4 comensales. Zonas como Sta Catalina o Paseo Maritimo por poner ejemplos. Han sido una constante verbena de La Paloma. Con problemas de circulacion y de aparcamiento inclusi de dia. Ya que estas terrazas eran fijas. Todo lo contrario de terrazas que aun pagando sus impuestos en zonas municipales les obligaron a ser desmontadas cada noche. Ha sido un puro disparate. Con tratos diferenciados para unos y otros. Y aun se quejan los beneficiados. Vaya cachondeo. Como dice uno de ellos. Se nis acabó el chollo. Y vaya chollo.
dsalva9Alguno había que también colocaba "macetas" entre terrazas como reserva de parking particular, incluso compartiendo terrazas con el restaurante de al lado, pero lo gracioso es que no hayan mostrado como se pone ese bar de copas por las noches...60 comensales dice ? ajajajaaj, me parto !!! efectivamente, se le ha acabado el chollo...además, no sé de que se queja, ese bar de copas tiene una terraza interior, privilegio del que no disponen muchos.
el propietario de este local que tiene una terraza que ocupa siete plazas de aparcamiento y cuenta con tarimas de madera que le supuso «una inversión de más de 2.000 euros. Solo hemos podido usarlas cinco meses» Y que esperaba, que por 2000 euros le regalaramos terraza infinita a cambio de quitar 7 plazas de aparcamiento? En plena Calle Simo Ballester?
Con las lágrimas de los hosteleros podríamos llenar los embalses en época de sequía... Solo lloran.
masa be els hi ha anat , que els deixasin terraza fora pagar ocupacio... ara que volen que qudi aixi per sempre, ses gracis an de dar i a tornar a lluitar amb ses mesures com abans...