Yo creo que si nos apretamos todos aquí caben 2 o 3 millones de personas más sin problema (deben pensar los de més).

SiurelletCuando les das datos a los oPPinadores les desmontas su repertorio aprendido de respuestas... Solo les queda ponerte negativos. Jajajaja

Són més llargs els comentaris que la notícia...

SiurelletNo nos podrías hacer un resumen, no se, tres o cuatro líneas.

ciudadano cualquieraBien, es su opinión. ¿Esfuerzo de politizar dice? ¿Cuando, donde? para aclarar ese concepto si influyen los partidos o no comenzaré con una noticia tras la llegada de Rajoy a la Moncloa sacada de la web de "Información": "El Gobierno dejará de financiar VPO. La promoción de nuevas viviendas protegidas destinadas a la venta dejará de existir. El Ministerio de Fomento admite que ya no tiene sentido seguir financiando la construcción de estos pisos por la escasez de recursos y el ingente stock" ¡¡Bravo por Rajoy!!. Ya con Zapatero, en 2008 el Gobierno dio 2.000 millones de euros a la banca para financiar VPO para que las entidades financieras que colaboran con el Plan Estatal de Vivienda (PEV) puedan “conceder préstamos convenidos con cargo a dicha reserva". ¿No le basta? pues sigo. Con Zapatero, el Estado financiaba 8 de cada 10 VPO de España. En los acuerdos del ministerio de la vivienda en temas de VPO el constructor se compromete a no vender la vivienda por encima de un precio máximo fijado por la Administración. ¡Es la Administración quién pone el precio máximo! Con el PSOE era mas o menos la mitad del valor de una vivienda de características iguales y a cambio el constructor, recibe una serie de beneficios, incluyendo la FINANCIACION de una gran parte del proyecto (hasta el 80%) a un tipo de interés bajísimo. Algo atractivo sabiendo que el mercado está ahí y no arriesga nada a diferencia que si construye por su riesgo y cuenta. Las VPO están destinadas a aquella población de pocos recursos, y con salarios bajos ¿O no es así? ¿Puede decirme que hipoteca pagarían si solamente es un 30% más bajo un trabajador con familia que es mileurista? ¿entre 450 y 500 euros? Entonces ya me dirá que trabajador con esas condiciones puede acceder a una VPO. Le recuerdo que pueden solicitarla con algo más de 1000 euros mensuales. ¿Se lo digo? NADIE. Entonces ¿Para que sirven las VPO? Con Armengol, el parque de vivienda pública en las islas ascendía a 1.806 inmuebles, aunque hay actualmente 774 en proceso de construcción. ¿Sabe cuantas VPO construyó Bauza? ¡14! Por cierto el IBAVI depende del Govern, y este de los PGE, en los cuales destinan cantidades de dinero expresamente para la construcción de VPO que el Estado financia más del 60% de las que se construyen. ¿O no es asi? Me gustaría saber donde iba el dinero que les llegaba cuando gobernaron Matas (las dos veces que fue presidente), Bauza o Soler. Eso si Matas se agencio un palacete y otras cosas, que por ello entra y sale de la cárcel. Yo no digo que el Govern haya hecho los deberes con las VPO ¡Que ni de lejos es así! sino que está politizado y que depende del partido que entre, como el PP las llevan a "0" y cuando gobierna la izquierda la sube ¡Y eso no es cuestionable! pues existen demasiados datos de fuentes dignas de crédito que dicen lo mismo ¡Y la mayoría son de derechas!. Le guste o no es la realidad. Me parece que es vd. quién se esfuerza en pretender (que no conseguir) demostrar lo contrario. Saludos.

Ya les valeCierro hilo (2 de 2) Que por cierto, España la que por ella se pegan golpes en el pecho vds. ¡Virtuales, jejeje porque los otros les duele! está en la cola de Europa en VPO, pues tiene menos de una vivienda social por cada 100 habitantes, lejos de las cuatro de la UE. ¿Sabe que invirtió el PP en VPO por habitantes, pues una media de 9 euros, cuando en la UE en el mismo tiempo invertían 148 €. ¿Quiere que siga con la dictadura?, pues el dictatorzuelo lanzó a los cuatro vientos un lema "todos los españoles tendrán un hogar con lumbre" ¿Sabe cuantas viviendas construyó en Madrid, territorio de esos tipos? ¡Pues en 10 años exactamente 4.198 viviendas nuevas "cuando más de 800.000 madrileños vivían en chabolas2! ¡¡¡Bravo plan!! solo fachada. ¡Y eso que para construir les bastaba expropiar y "calla la boca porque sino te enchironamos" pagando casi nada por los terrenos. Eso en democracia por suerte ya no existe. ¿Sabe que no fue hasta mitad de los cincuenta cuando el Instituto Nacional de la Vivienda reconoció que era incapaz de solucionar la escasez de vivienda "digna", las que había prometido la Obra Social y que como siempre no cumplió? y que por eso promulgaron la Ley de Viviendas de Renta Limitada del 1953 ¡Si, la de las placas de la Obra Sindical! y que tuvo que poner límites a los precios de las casas e impulsó la construcción de bloques en altura, que la Obra Sindical del Hogar ¡Esa de la que tan orgulloso está, había tachado años antes de "calabozos" y "colmenas" la construcción de bloques ¡Excusa para no construirlas! pues el dictador estaba convencido que para controlar al personal mejor construir poblados, mientras que el mundo se llenaba de rascacielos. Como digo "Iluminatis". Precisamente concuerda con el Boom del ladrillo, del que Aznar tomo ejemplo, y que muchos del gobierno, incluido el dictador se forraron con ellas. "Esta casa goza de los beneficios del decreto ley del 27 de noviembre de 1953 y es de renta limitada", o "Edificio construido al amparo del régimen de Viviendas de Protección Oficial" ¡y desconoce vd. todo lo oscuro que esconde esa "placa" ¡Que ya era hora que quitasen! ¡y vd. sin enterarse de todo eso!, patético.

Ya les valeAbro hilo (1 de 2) Pensaba que hablábamos de democracia, pero "No problemo" podemos hablar de eso también. Franco en 40 años construyó 4.080.619 viviendas sociales o lo que hoy se llama VPO. En democracia se llevan construidas desde 1981 2,3 millones de viviendas, de las cuales la mayoría se destinaron a la venta o al alquiler con opción de compra y muy pocas al alquiler, el 3,3%. Con el dictador, ese que aplaude ¿Dígame cuantas viviendas se destinaron al alquiler? ¿Se lo digo yo? ¡Pues ni una! todas eran de venta en la cual, se firmaba un contrato con el INV sin entrada y se pagaba cada mes durante 40 años si no estoy equivocado, que por cierto venía el cobrador mensualmente a las casas ¡E igual que ahora si no pagaban pues desahuciados! o sea que no ponga tanto laurel a dictaduras. Y eso pese a que el PP por activa y por pasiva ha frenado la construcción de las VPO tanto con Aznar donde cayó al 7,2% y con Rajoy que pasó un poco del 2% y eso que no cuento las que vendió a fondos buitre, la que se creía la primera dama del país y que el periodista Iñaki Gabilondo a la cara le dijo ¡Señora, personalmente creo que la primera dama de España es la Reina Sofía ¡que cosas, la mujer de Aznar, ¡Si la del "Relaxing cup of cafe con leche"! la "Espe" y la "Cifu", sacando inquilinos para vender los pisos, por un precio más bajo del mercado a buitres con fondos. ¡Porque si sumamos eso el porcentaje del PP baja más todavía! ¡Imagínese si los dos partidos hubiesen actuado en favor del pueblo las que tendría hoy España! superaríamos con creces a las de la Dictadura. Dele gracias a Aznar y Rajoy por ello. Por cierto, datos sacados de Agencia Urbana que trabaja para "Agenda Urbana de las Naciones Unidas y la Agenda Urbana para la Unión Europea".

Mientras unos construyen otros tapia sus casas. La hipocresía en todo su esplendor... Y todo por no hacer una ley antiokupa. Esas viviendas que lo sepáis lo pagamos todos y me gustaría visitarlo en 10 años a ver que clase de personas viven. Una cosa estoy seguro... La mayoría no serán ni Mallorquines ni Peninsulares. Viendo los puntos tienen preferencia los que tienen 5 hijos y hasta con vivir un año aquí. Otro país de la Unión daría preferencia a sus ciudadanos o los extranjeros que hayan cotizado toda su vida. Pero tenemos a los socialistos buscando votos de fuera para mantenerse en el poder. Con nuestros impuestos. Un saludo

SiurelletValoro tu esfuerzo de politizar la falta de construcción de vivienda pública ligándola a los partidos que gobernaban el país, pero quizás valdría la pena señalar que las competencias para la promoción de viviendas de protección oficial son del IBAVI, que para eso se creó, y hubo una época que también lo hacían los ayuntamientos, como el Patronat Municipal de l'Habitatge en Palma. Al final resulta que tan poco han hecho unos políticos como otros.... También podemos discutir sobre las VPO de venta o de alquiler. Que los pisos de venta según los datos que tu mismo aportas estuviesen un 30% por debajo del precio de vivienda libre no me parece poco... gracias a eso muchas personas pudieron comprar vivienda que de otra manera no podrían haberlo hecho. La venta también tiene la ventaja de que creaba ingresos para construir más VPO. Con las VPO para alquiler, que obviamente son muy necesarias, surge el problema de la morosidad, que en el IBAVI llegó a ser del 52%, por lo que no se obtenían ingresos para hacer nuevas construcciones, y había gente ocupando una VPO sin pagar nada mientras otras personas que si podían o estaban dispuestas a pagar no tenían casa....

Siurellet, je, je no te quedes en el 82. En 40 años de dictadura se hizo, con diferencia, mucha más vivienda social que en 45 de democracia, y eso que entonces eran mucho menos... por mucho que ahora para disimular retiren las placas de la Obra Sindical del Hogar con el yugo y las flechas.