Sr. Noguera: En referencia a que tiene que estar al corriente del pago de las rentas del contrato de alquiler en el momento de pedir la ayuda, por lo que si se tiene alguna deuda ya no puede recibir esta subvención me parece que es algo LÓGICO y no debería incentivar que una parte de la gente se acostumbre a vivir de las subvenciones, de las ayudas, etcétera. DE TODA LA VIDA el esfuerzo y la GESTIÓN de la que ustedes deberían dar ejemplo no gastando lo que no tienen y teniendo en cuenta que es el dinero de todos los ciudadanos que trabajamos y aportamos para el funcionamiento de los servicios públicos.

TravisLo que dice es simplemente mentira y ahí están los datos para rebatirle: Franco, si, en 40 años construyó 4.080.619 viviendas sociales o lo que hoy se llama VPO. Pero ¿Dígame cuantas viviendas se destinaron al alquiler? ¿Se lo digo yo? ¡Pues NI UNA! todas eran de venta en la cual, se firmaba un contrato con el Instituto Nacional de la Vivienda, sin entrada y se pagaba cada mes durante 40 años si no estoy equivocado, que por cierto venía el cobrador mensualmente a las casas a cobrar ¡E igual que ahora si no pagaban por perder el trabajo ¡No había subsidio de PARO!, por ponerse enfermos ¡Si no currabas no cobrabas y si algunos lo hacían pues era tan poco que no bastaba para nada! pues DESAHUCIADOS ¡¡A LA P.... CALLE!! o sea que no ponga tanto laurel a dictaduras, que no pueden dar lecciones de NADA. ¡¡Pues claro que cambian las LEYES cuando llegan los socialistas al Gobierno!! pero resulta que cuando llega la derecha, los defensores de oligarcas, de multinacionales, de la banca o de la iglesia ¡¡Los que los mantienen!! las quitan y se gastan el dinero en favorecer a todos esos. Los que tienen el 80% del dinero de España son los que menos impuestos pagaban: las multinacionales un 4%, los oligarcas con sus SICAV un 1%, la banca "0 €" ya la iglesia además de no pagar nada ¡aunque sacan píngues beneficios! encima el estado les da cientos de miles de millones. ¿Me puede pasar un enlace donde indique esas viviendas sociales que Armengol prometió en Campaña? Lo que si me acuerdo es la respuesta de Armengol a M. Prohens, ¡EL baluarte de la derecha en Baleares! la fiel defensora de ese que en Génova se le llamaba por "pillar de la caja" ¡¡EME PUNTO RAJOY!!. Fue en 2017 y le dijo ¡¡Si todavía estamos haciendo una Ley de Vivienda es porque el PP no hizo NADA y veníamos de CERO!!, pero ya le digo que es un fracaso también del gobierno de Armengol, pero comparar POCO con NADA, me quedo con lo primero, aunque no esté de acuerdo.

Como “OKUPACIÓN” se entiende solamente a un movimiento político de los años 60-70 en Gran Bretaña en lo que es “OKupación Política” que nada tiene que ver con las otras ocupaciones, pero la derecha ha procurado mezclarlo por intereses personales y de los que los mantienen ¡La banca, las multinacionales, los oligarcas y la iglesia! Esos son los diferentes tipos de ocupación ¡Siempre de viviendas sin moradores, porque como te dije con moradores es allanamiento de morada y se van a la trena directamente. OCUPACIÓN BASADA EN LA POBREZA: Son aquellos que lo hacen para satisfacer la necesidad de tener una vivienda temporal ya que adolecen de medios para poder vivir bajo un techo. Ocupación llamada “EMPRESARIAL”: Son los que buscan conseguir una compensación económica al ocupar una vivienda en la cual el propietario no es morador, a cambio de abandonar finalmente la vivienda que ha sido ocupada, donde si se complica el desahucio, el precio suelen subirlo. A esos diariamente en los medios les llaman OKUPAS, pero es falso. De la siguiente ¡¡Ni se habla en los medios! Y se producen muchísimos casos en España anualmente: Ocupación como ESTRATEGIA ALTERNATIVA DE VIVIENDA: Las personas que la ocupan están fuera de la situación de pobreza, representando solo a la CLASE MEDIA ¡Increíble!, donde la finalidad es conseguir la rentabilidad del chalet, piso, etc, ocupándolo para que se los vendan por debajo del precio estipulado. Ocupan, negocian con los propietarios, casi siempre la banca y acuerdan la venta con beneficios ostensibles para los ocupadores, pero pagando. Esa la suelen TAPAR Ocupación COSERVACIONISTA: Donde la razón de su activismo es la preservación del paisaje rural o de un vecindario, desde una perspectiva ecológica de conservación del medio ambiente. Claro ejemplo de ello fue la Ocupación para evitar que desapareciera el encanto del barrio antiguo de Ámsterdam. Y ya por finalizar, la OKUPACION POLÍTICA (esa con “K” y el único OKUPA verdadero): Supone un enfrentamiento al Estado y/o oposición directa contra el capitalismo, donde movimientos OKUPA, toman una serie de viviendas, para defender a personas “propietarias” que iban a ser desalojadas por precios irrisorios y con amenazas, por multinacionales o fondos buitre para construir en los terrenos grandes edificios y oficinas. Esa es la única OKUPACION que existe. ¿Sabe que tras la Banca la que más desahucia es la Iglesia? Incluso enviando a matones como esas empresas de desocupación. Pues ahora está informado. Salud

ToñitosFiel a ello te respondo como te indiqué: Existen dos tipos de ocupación según la LEY, el allanamiento de morada y la usurpación. ¿Y cual es cada uno?. El primero es aquella ocupación en la cual la vivienda tiene moradores, ya sea primera vivienda, segunda, tercera o más, mientras demuestren que en un año la moran sus propietarios o inquilinos un tiempo indeterminado. Eso que dicen que vas a la compra o te ingresan en el hospital, etc y cuando vuelves está tu vivienda ocupada y la Justicia no puede hacer nada es MENTIRA. Es que no basta ni tan siquiera una orden judicial, pues los Cuerpos de Seguridad del Estado, tras saber que es la morada de alguien, proceden a desalojarlos inmediatamente sin orden judicial. Los sacan, los meten en lo vehículos policiales y luego entra el inquilino o propietario para valorar los destrozos y robos, los cuales se suman y pasan directamente al Juez y envía directamente a los responsables del allanamiento a la cárcel hasta el juicio. Los segundos son aquellos que ocupan viviendas que no tienen moradores habituales, como por ejemplo las viviendas de los bancos o de gente que utiliza las viviendas para especular ¡Algo prohibido en la Constitución, artículo 47 que indica “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. ¡¡Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general PARA IMPEDIR LA ESPECULACIÓN”. Bien, pues al ser usurpadores, se necesita una orden judicial para desalojarlos y son los casos que se eternizan para sacarlos ¡Pero recuerda, son aquellos que las viviendas no tienen moradores!. Pero los medios de comunicación, así como la derecha ultra y la ultraderecha los utilizan para equiparar los primeros con los segundos ¡Y todos son okupas!. Que una persona no pueda pagar el alquiler y tengan que desalojarlo no es un okupa porque entró en la vivienda con permiso del propietario ¡Pero los meten en el saco porque las principales inmobiliarias de España quieren que vean igual a todos por intereses personales que son la banca y la iglesia. Y después te venden una alarma para que no te entren.

ToñitosSinceramente estoy muy tranquilo, veo que confundes sentimientos con nervios. Odio la mentira, la necedad y la falta de rigor de muchos solamente para acercar el ascua a su partido, uno que destrozó las esperanzas y sueños de cientos de miles de españoles, para que los que tienen mas ¡Tuvieran más! y eso es deleznable. Vamos a ver, en todos los países del orbe existen un porcentaje bajo de personas que pretenden vivir sin dar palo al agua ¡Ojo, tanto por arriba como por abajo en poder adquisitivo. No llega a un 3% y no se puede decidir o legislar solamente por las acciones de ese 3% sino del 97% restante. ¡¡Y eso es lo que hace el PP, Vox y C's!! cuando se trata de temas sociales acuden a ese 3% para argumentar sus recortes y sin embargo apoyan al sector más favorecido que no se le conoce oficio ni estudios, pero son ricos. Defender los derechos fundamentales de las personas y no de los que solo les interesan cuando les favorecen no es ser talibán. Por eso me baso en datos, en pruebas fehacientes de lo que realizan los gobiernos. Como ejemplo Rajoy y su gobierno, que durante su mandato se triplicaron en España los pobres de solemnidad mientras a la par ¡Y en una crisis económica provocada por ellos, por ese partido, por el antecesor de Rajoy, Aznar! se duplicó el número de ricos en España. ¿Hablamos de reformas laborales a los currantes y leyes mordaza para que no se quejaran, mientras hacían una amnistía a los evasores fiscales donde solo pagaron un 3% de lo que evadieron? cuando en Francia, si voluntariamente te denuncias, pagas el 54% de lo que has evadido, y si te pillan por eso además de quitarte el 100% te vas como mínimo 5 años a la trena. Y es eso lo que denuncio. Referente a la “ocupación” existen dos tipos bien definidos por la LEY. Además esa palabra "okupa" ¿Sabes de donde viene? ¿Sabes los diferentes tipos de ocupación que hay en España? lo tengo claro ¡¡NO!!, pues en el proximo comentario te lo indicaré y ya teniendo tú un conocimiento pleno de ello hablamos. Salud

SiurelletFranco hizo en un año más viviendas sociales que todos estos años de tripartits y pactes del progrés. Desde Aznar han gobernado ZP, Sánchez y Armengol, en el Govern. Ya son años para haber hecho sus propias leyes. Por cierto, estamos en 2021 y todavía estamos esperando las famosas viviendas sociales que anunciaron los partidos del Govern actual en el 2015!!!

SiurelletTranquilo, Siurellet, tienes toda la razón, no te pongas así. Pero reconoce que hay algunos "pobres" y algunos okupas que son unos jetas. Y a por esos hay que ir, como a por los empresarios corruptos. No seamos talibanes, ni todos buenos ni todos malos.

Ciudadano191Ese para rematar la faena... Lee los informes de AROPE o EAPN España (European Anti Poverty Network) y verás que dice de la pobreza en España. Lo único que quieres es que duerman bajo un puente y encima si pudieras les quitarías las mantas. Esa es tu deleznable “moral”. El nivel democrático de un país se valora viendo como viven los más necesitados del mismo. La vergüenza es que España siendo la 4.ª economía de Europa, sea el 4.º país en pobreza de Europa. ¡¡Y es un dato significativo de lo que es la derecha en España!! fieles seguidores de políticas dictadoras donde para ser español se tiene que ser de derechas, católico y monárquico y si les gustan los toros y el madrid es un plus extra a su españolidad. El resto para la derecha somos españoles de segunda que conspiramos para que ellos hagan lo que les viene en gana, es decir que sus bolsillos se llenen con dinero de todos. En la web Bussines Insider en el tema de VPO y España presenta un gráfico de lo más esclarecedor: Desde el 1982, con el PSOE la construcción de VPO subió hasta el 67,2% del total, en 1985, después bajó algo hasta situarse en torno al 41% en 1996, fin de la era Felipista. Con Aznar cae en picado y en el 2002 tan solo era del 7,2% del total aumentando hasta la llegada de ZP al 9,6%. Con Zapatero y hasta que cedió el Gobierno a Rajoy volvió a subir al 42% y ya ni hablo de Rajoy porque la caída en tan solo 3 años la situó al 9,1% y no le bastó hasta llegar al 2018 ”Al 2,1%” ¡La mas baja de la democracia!. Ahora repunta de nuevo y en menos de dos años ¡Pandemia incluida! que se tuvo que destinar mucho dinero a la compra de material, vacunas y los ingresos han mermado la economía (no cuento el tiempo de Sánchez en funciones pues no pueden tocar nada) estamos al 11,3% y subiendo. Espero que deje de pagar impuestos, para que así pueda disfrutar de una habitación “gratis” con comida y servicios, eso si, con rejas por todas partes, algo que se libraron miles de evasores gracias a la amnistía de Rajoy, pero con ese gobierno tendrá una plaza asegurada en la trena si no paga. Aprenda

Ciudadano191Sigo hilo (2 de 2) Como veo que te molestan los datos fehacientes ahí va eso. Más del 96,6% de los pisos VPO del PP, ya fueran de promoción pública o privada, eran solo para VENDERLOS y el problema es que la diferencia entre los de compra libre y los VPO era muy escasa, pues el valor medio tasado de una vivienda libre era de 1.558,7 euros por m2 a principios de 2018, ¡Solo 430,4 euros más que la VPO! por lo cual la mayoría de las personas que necesitaban una vivienda para poder vivir con ingresos bajos y cumpliendo todos los requisitos, quedaban apartadas. Lo cual iba totalmente en contra de la finalidad teórica de la VPO, que es permitir el acceso de las rentas más bajas a la vivienda (alquiler o alquiler con opción de compra a precios asequibles). Para compararlo, la diferencia entre una VPO y una libre era del doble con Zapatero respecto a Rajoy. Y al alquiler, el PP solo destinaba el 3,3% del total del parque de viviendas públicas ¡Simplemente un desastre para los mas necesitados!. Solo el 3,3% del parque de vivienda de España con el PP se tenía bajo este régimen (alquiler), frente a casi el 14% en Alemania e Italia, en torno al 17% en Francia y Reino Unido, el 21% en Dinamarca y el 30% en Países Bajos, por poner un ejemplo. Todo sacado de los informes de Housing Europe, la Federación Europea de vivienda social pública y cooperativa. Además de añadir otros del diario ABC que creo que de izquierdas tiene menos que Belén Esteban de física cuántica. Y es que solo en España, 11,8 millones personas (25,3% de la población) se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social ¡Y muchos trabajando! , la figura del trabajador pobre que gracias a la reforma laboral del PP, no cobra lo necesario para cubrir las necesidades de su familia. Algo que otro artículo, el 35 de la Constitución ¡El del trabajo! indica. Todo gracias a las políticas “Apisonadora” de la derecha tanto de Aznar y peor ¡De Rajoy!

Ciudadano191Abro hilo (1 de 2) Se ve que eres un adoctrinado neoliberal ¡¡TOTAL!!. Desde siempre ha habido ricos y pobres en España ¡Y en todo el mundo! donde hasta tu Caudillo, el de Mingorrubio lo entendía y que por eso se lió a hacer viviendas sociales. ¿Sabes que son la VPO? ¿Sabes como funciona todo eso? ¿Cómo lo puede entender un tipo como tú? ¡¡Imposible!! Eh, señor constitucionalista. Pues que sepas que la Constitución habla de ello. ¿A que no conoces el artículo 47 de la CE? que dice "Todos... repito ¡¡TODOS!! los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada". Cada cual de acuerdo a su poder adquisitivo y te puedo jurar que muchos tras el paso de la apisonadora de Rajoy que dejó como un solar los derechos de los más desfavorecidos no pueden levantar cabeza ¿Sabes listillo los miles y miles de españoles que acabaron desahuciados gracias a la burbuja del ladrillo de Aznar y su Ley del suelo, que acabó explotando, dejando sin ingresos a esas personas, trabajadoras y familiares. ¡¡Veo que no dices nada de esos que se llenaron los bolsillos en la crisis económica, gracias a Rajoy!!. Ya lo dije ¡Adoctrinado neoliberal! Pero es que si sigues leyendo ese artículo 43 dice que "Los poderes públicos PROMOVERÁN las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho". Y es lo que hace el Govern ¡¡Cumplir con la Constitución!! que el fra-Casado debería tomar ejemplo tanto por su master como por su negativa a cumplir la CE con la renovación del CGPJ ¿Qué hizo el PP referente al art. 43 ¡rescatar a los bancos, que después sacarían a miles y miles de españoles por no tener ingresos al perder sus trabajos! y encima fue el país de Europa que invirtió menos en viviendas sociales, ¡en todo el gobierno de Rajoy solo construyeron 5.375 viviendas sociales y contando que el PP sacaron a más de 5.500 personas, para vender sus VPO a fondos buitre, algo incomprensible en una Europa civilizada, los números son negativos. Seguiré...