Val MES es pel dun CAT que es dun RENEGAT.

Hay algo que no entiendo en esta "pueblerino city". ¿no es posible al igual que en otras ciudades europeas de proteger el patrimonio o de mantener la arquitectura o al menos la fachada? Otra cosa ¿no será mas interesante tirar abajo las ruinas que hacen que pasear por la calle Aragon hasta el Rafael sea imposible con esas inhumanas aceras estrechas y arbolar esa zona de Aragon? ¿y si piensan hacer el edificio mas alto no pueden hacerlo manteniendo la fachada actual y los nuevos elementos acordes a ella?

Como de costumbre, al ayuntamiento le tiemblan las piernas. Me pregunto quién indemnizará a la empresa cuando le den la razón.

¿Qué tiene de bello o de especial esta fachada?

me parece logico que se conserve, pero tiene que ser bajo el beneplacito de los propietarios ya que ellos no tienen poque perder dinero, lo cual nos lleva a un entendimiento con ellos.

En cualquier ciudad española que una vaya este clase de arquitectura se conserva, a parte de embellecerla atrae a turista pues todo lo artistico tiene una valor imperecedero. Los bloques de pisos hechos para especular,con mal gusto lo unico que provocan a largo plazo es ganas de irte corriendo de esta ciudad. Palma nunca a protegido su patrimonio porque?.

No esbuquem el nostre patrimoni.

Si hay que tirarlo se tira, pararlizarlo es un error. Viva OP!

Esper que no el demolesquin, ja han fet bastant de mal al patrimoni de Palma.

Es vergozoso que se pueda tirar esa bella fachada. A pocos metros de allí, en la parte trasera de la central de la Banca March, hay un ejemplo de lo que se podría hacer. Se costruyo una mastodóntica estación transformadora de Gesa, respetando un trocillo de una antigua fachada..... Au ido a especular.....