Seul... vuelve a Korea de donde vienes. No te inventes tonterias. Un dardo tarda 14 minutos en hacer efecto. Una bala 0 . Y 0 es lo que tarda una persona en acuchillarte sin enterarte.
exmilitar deja de mirar tantas peliculas americanas y mirate este video https://www.youtube.com/watch?v=77Nr8ah4FlU y si eres tan bueno metete en la piel de un Policia Local, guardia Civil o Policia Nacional.
Andale como se nota que nunca has tenido un arma corta en tus manos la GC actuo en proporcionalidad con la situaciom pero un disparo en el abdomen no es para herir es para MATAR un disparo en el hombro habria tenido resultados mucho menos trajicos
Llamada a emergencias solicitando ayuda por violencia en un hogar, persona fuera de si por problemas mentales, armada con un cuchillo, con un bebé en la casa, hieren a un ajente. Conclusión. Mala actuación de la Guardia Civil.
Gente el presunto agresor tenia un trastorno bipolar y no se estaba medicando por dios que no es un maltratador es una enfermedad . ojo con esto no digo que el agente no hizo lo correcto pero de ai a insultar y despreciar a esta persona no e parece muy correcto ya que es una persona enferma
Seul, lo que has dicho es una chorreada y además es falso...
Cuándo un animal se escapa de un zoo la guardia civil lleva dardos tranquilizantes....¿porqué no los llevan para reducir a los enfermos mentales?¿es mas fácil matarlos?
el verano es terrible para los enfermos mentales.La sanidad pública debería tener en cuenta esta circunstancia para proteger a las posibles víctimas.DEP
Esta claro que es una tragedia pero si lo que se relata en varios medios es lo ocurrido no cabe más que decir que fue una actuación harto correcta de parte de la GC. Acuden a un problema que no han generado y se encuentran con una persona que por los motivos que fuera pone en grave peligro su vida e integridad física la mejor resolución de la situación pasa porque los funcionarios públicos puedan regresar a sus casas con sus familias e hijos, también tienen de eso, sanos y salvos. Si sería, tal vez, conveniente facilitar a los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad de medios menos lesivos, pistolas eléctricas o similares pelero se defendieron en absoluta legitima defensa con los medios proporcionales a su alcance aunque si, se que algunos ilustrados argumentaran que ante agresión con navaja los policías, por eso de "la proporcionalidad" pésimamente entendida, también deberían tirar de cuchillo. Falta de sentido común entre muchos.
primero, un disparo se te puede ir un metro abajo un metro arriba en un tiro estático sin movimiento por el simple hecho de una mala empuñadura., ahora intenta tú acertar en un hombro en situación de estrés, con un agresor , en espacio cerrado y en movimiento, señores,, si ni un SWAT con horas de entreno semanales haría eso,, y de hacerlo quizás no lo pararía..los cuerpos no se van metros atrás de un disparo.. de hecho se pueden recorrer metros con varios disparos sobre todo si entran limpios. Lo de los trastornos es algo que puede derivar en negligencia del psiquiatra, pero si te viene a matar o a hacer daño,, me da igual si está enfermo o no,, eso es irrelevante. Luego alguien dice que por qué no han usado la pistola eléctrica,, BENDITO SEA el día que todas las FFCC lleven TASER, eso sí podría haber evitado la desgracía.La mujer nunca responderá o hará comunicados hablando mal del marido , eso es normal, y lo defenderá, sobre todo después de la desgracia.. ya ocurre cuando cientos de mujeres defienden a quien les ha abofeteado o al final no ponen denuncia etc,, imagínate si ha ocurrido esto,, es lógico. Es muy sencillo, no se puede saber si se hizo bien o mal, porque no estabais allí. Esta actuación criticarla es de ignorantes , y defenderla es basarse sólo en lo que pone la noticia.