user Miguel | Hace más de 9 años

Se le podría juzgar y si es culpable no cumplir la pena por estar prescrita, como hicieron con Gabriel Cañellas por el caso túnel de Sóller.

user DEMOCRACIA | Hace más de 9 años

El P. Vallespir tiene derecho a la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA como cualquier otro ciudadano, solo faltaría; en caso contrario no estaríamos en un Estado de Derecho, quien no lo comparta, no es un demócrata.

user Stefan | Hace más de 9 años

Yo no soy quien para juzgar a nadie. Son hechos lamentables, sin duda, si son ciertos. Lo que si que sé, es que hoy en día es muy pero que muy facil destruirle la vida a alguién con tan solo unas palabras.

user keronimo | Hace más de 9 años

Perdon, pero aqui nadie a dicho que sea inocente, lo que han dicho que como HAN PRESCRITO no lo van a juzgar aqui en la tierra "alla arriba" seguro que ya lo han juzgado

user Mallorquín | Hace más de 9 años

Con esta decisión judicial se "absuelve" a un culpable y se "condena" a un inocente y viceversa. Si no tiene nada que temer, ¿por qué no sigue adelante y lo aclaran por el bien de uno de los dos?

user pakomio | Hace más de 9 años

La prescripción de los hechos no indica ni que sea inocente ni culpable. Y mucho menos a nada que se parezca a una absolución. Si tan seguro está de su inocencia, que presente una querella por injurias, contra el derecho al honor y falsa denuncia.

user sus al cubo | Hace más de 9 años

Suerte que ha prescrito ,a quien quieres engañar so .......hay muchas pruebas contra ti !!!

user Pablo | Hace más de 9 años

Después dicen que son demócratas, t se escandalizan con aquello de la Inquisición, pero lo cierto es que muchos de los que han opinado aquí hasta ahora se pasan por el forro la presunción de inocencia. ¿No tiene derecho Vallespir a hablar? ¿No tiene derecho a defenderse? ¿Es culpable porque sí?

user esto solo pasa aqui | Hace más de 9 años

Esto es España.suerte para este ..por no decir otra cosa. en uk. los juzgan aunque hayan pasado 40 años. y aunque vayan a morir pronto por la edad, van a la cárcel vergüenza. deberíamos formar un frente común para recurrir por la vía que fuera .que no quede impune o se aclare totalmente. si es inocente que se vea . es que hay documentación evidente si no hace nada, lo daremos por lo que fue acusado.este será al delito sexual lo que Cañellas a la corrupción. Y siguen tan panchos. El obispo tiene otro papelón. y le saldrán mas casos , otro mas gordo, por lo menos., que yo sepa.Creo que el Papa le pedirá explicaciones cuando vaya a lo de Junipero.

user amen | Hace más de 9 años

Que prescriba no significa que sea inocente o culpable. Y por cierto en un email suyo se dejaba entrever que algo habia pasado