Un conejo por la noche se ve, si los focos funcionan, ITV sin pasar, y una persona en medio de la carretera no. Noto un golpe pero no me paro: sin seguro etc. Incomprensible. La jueza tenía prisa.

Guauuu🤔🤔

En el momento que sacas tu coche a la calle ,sin seguro,carnet,itv eres culpable de todo lo que te pase ,hayas chocado o te hayan chocado a ti ,porque si el coche se queda en casa que es donde tendría que estar no pasaría nada …

IndignadoPor qué tú lo dices ?? Tu puedes caminar por una carretera incluso cruzarla (como es debido y como marca el código de DGT), siempre que no sea autopista o autovía , y que un conductor ebrio te pase por encima ...... Quién sería el culpable ?

"La mujer notó un fuerte impacto en su vehículo. Tras mirar en reiteradas ocasiones y no observar nada, creyó que había sido un animal, por lo que continuó su ruta "..."La sentencia confirma que .la víctima circulaba por la mitad de la vía". Me cuesta creer que no viera nada la mujer. Por fortuna nunca he tenido un suceso como ese, pero la reacción normal debe ser, bajar del vehículo y ver lo que ha pasado.

Sin itv sin seguro y con el carné caducado, ni el vehículo ni ella deberían de haber estado ahí en ese momento fatídico es CULPABLE de lo ocurrido .. que descanse en paz el chico.

Gente sin cabeza, es lo que abunda. DEP el chico, lo lamento por su familia. La conductora no me creo que no se diera cuenta, lo que ocurre es que no paró porque sabía perfectamente que circulaba con un montón de irregularidades. Como está el patio en Mallorca, vamos de mal en peor

McFlySe le absuelve de un delito de homicidio, no de faltas administrativas; graves, pero que no influyeron en el atropello del desgraciado joven. Uno puede tener el DNI caducado, no haber pagado ningún impuesto, no tener en regla los asuntos con la SS, etc. y, a la vez, no haber matado ni una mosca en su vida.

McFlySi vas por la carretera y te atropellan, la culpa es tuya. Lo que tenga o deje de tener la mujer es indiferente.

Si fuera familiar de la jueza , no estria en libertad eso seguro , y lo de que no tiene nada que ver habria que explicarle que si no ha pasado itv en cuatro años imagina como estarian , neumaticos direccion y frenos para hacer un volantazo o un frenazo brusco ante una persona en la calzada vaya como vaya , hay que intentar esquivarlo pero....... La jueza hay que llevarla unas jornadas a una estacion de itv y que vea como frena y demas un coche dejado de la mano del dueño durante cuatro años y a lo mejor pensaria otra cosa de lo sucedido o no ??????