Si la ley les protege es normal que aprovechen. ¿A quién le gusta tener que pagar alquiler? Si por mí fuera, cambiaría las leyes, pero yo no tengo ese poder. La única solución es no dejar la casa vacía en ningún momento. Y si se tiene que dejar, contratar a alguien para que permanezca dentro. Algunos se olvidan de que ya no estamos en el siglo XX.
Eso es maltrato a los vecinos amparado por el ayuntamiento. Se ve que los derechos humanos no existen para ellos.
De tres espletsO sea, propones que sea como en José Mota: "Alguien en algún lugar ha hecho algo en algún momento...."
Que verguenza de leyes y de politicos tenemos el que okupa a las 24 deberia estar fuera ya esta biennnnn .pero.que politicos.tenemos y que justicia ???
SiurelletQue trabajen y paguen impuestos como el resto de los mortales. El resto Mickey Mouse.
Es una verguenza.
De tres espletsA ver si tiene usted el mismo criterio para todo... Cuando se oculta información, le guste a algunos, o no, mal vamos. Se llama transparencia. Me da que a algunos si les interesa esa información, que en este caso se condena, cuando se agrede a esta gente, que la mayoría de veces ejercen de agresores.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏gracias legisladores y políticos por cuidar de los ciudadanos que pagamos impuestos....GRACIAS
Realidad¿Dices que adolezco de conocimiento financiero? cuando el que no tiene comprensión lectora eres tú ¿Cuándo he dicho que la banca debería cumplir funciones sociales? ¡¡Pero tampoco tienen que mentir para beneficiarse del miedo de la gente!! Simplemente he expuesto lo que dice la LEY y veo que eso os alarma ¡Y mucho!. Existen dos tipos de ocupaciones, unas en propiedades donde tienen morador y la otra sin morador habitual, que utilizan esas viviendas para especular… algo que la Constitución va en contra en su artículo 47 "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general ¡¡PARA IMPEDIR LA ESPECULACIÓN!!. Si ocupan una vivienda con morador habitual se le llama "allanamiento de morada" y la policía previa demostración de ello procede directamente a desalojarlos. Lo segundo, sin morador habitual se le llama en la JUSTICIA "Usurpación" y debe ser autorizada la desocupación por un juez. De esa usurpación existen: "Basada en la pobreza" está claro), "Empresarial” donde los ocupas buscan una compensación económica para salir), "Estrategia alternativa de vivienda" ¡¡que proviene de ocupas al 100% de la clase media!!, que ocupan viviendas para conseguir rentabilidad y que se los vendan por debajo del precio estyipulado, "Conservacionista" activismos para preservar un paisaje rural o barrio tradicional ante la demolición y la "oKupación política" que es la única de todas que lleva la "K" en vez de la "C", movimientos okupas en contra del capitalismo, sobre todo para defender a personas propietarias, que quieren sacar de sus casas. Esas son todas las que establece la LEY y en los medios afines a la Banca solo hablan de una ¡Y evitan diferenciarlas! diciendo que debes preocuparte por tu casa si vas al hospital o a comprar o si se meten en la 2.ª vivienda que posees y que la ocupas en verano o invierno ¡porque es falso, pues sacan a los ocupas en un día o menos! ¡Te faltó decir empresa "PRIVADA"! Y que gracias al gobierno neoliberal de Rajoy no paró en enriquecerse con el dinero público de todos. ¿Invertir en vivienda el Gobierno dices? Acaso no has leído que está aprobado por RD que invertirá 20.000 millones en VPO ¿Sabes que con Rajoy la construcción de VPO fue en todo su mandato de un 2% ¡el paíse en la cola de Europa y si contamos las ventas de VPO del PP a fondos buitre ¡algo increible en Europa porque tenían personas dentro, los resultados son negativos. Y que como dijeron en 2012 Soraya y Luis de Guindos “La reestructuración bancaria se hace con un objetivo básico y fundamental: que no cueste UN EURO al contribuyente", creando un Banco malo” que asumiría ¡Encima! el ladrillo tóxico de la banca rescatada y que ese “UN EURO” se ha convertido en 35 mil millones que debe pagar el Estado, que si sumamos al rescate supera los 100.000 millones de euros “regalados” por el PP a la Banca ¿Acaso la Banca es una institución Pública para tanto regalo? No se de finanzas, pero veo que puedo darle lecciones a vd. que alardea de ello. Con Rajoy no llegó a las 5.000 viviendas en su mandato, y el Goberno social comunista en solo dos años ya lleva casi 9.000 viviendas. Hágaselo mirar.
juan antonioMa ke dise, primo? De ke abla, ke ha pasao?🤨