Juan de PalmaSi solo fuesen a ser 15 millones podríamos estar contentos. El problema es que muy probablemente la indemnización se vaya a más de 300 millones porque no solo habrá que pagar lo que costó hacer esa calle y lo que costará demolerla sino que también habrá que pagar por la pérdida de rentabilidad de lo que pretendían construir allí y que la normativa permitía cuando solicitaron la licencia.
No os preocupéis, el coste de unos 15 millones de euros de lo que se quiere modificar, lo pagaremos los de siempre, los ciudadanos, el permiso se dio legalmente. Los culpables son quienes No han dejado finalizarlo pidan porque, al Sr. Hila
Hay que dar las gracias de todo este tinglado a Cirer, alcaldesa del PP, que lo aprobó al límite del final de su mandato.
Si yo construyó algo ilegal,y me ordenan derribar pago una multa y los escombros, y ahora esto quien lo paga,es un locura, basta ya de obras grandes,centros,, urbanizaciónes,,,se tiene que hacer un pensamiento,vamos mal
Debería existir una plataforma ciudadana que denuncie a título personal a los políticos de turno por estas salvajadas. Así iban a procurar usar mejor el dinero de los contribuyentes. Estos casos deberían ser punibles por malversación de fondos al haber una administración desleal.
Solo cuando jueces y políticos sean judicial y personalmente responsables habrá democracia en este país. Mientras les ampare el cargo tras el que se escudan y cometen desmanes y tropelías, y no sean esponsables económicamente seguirán campando a sus ab anchas.
Amancio Ortega esta detrás …al final aquí se construirá!
Otra millonada en indemnizaciones que acabaremos pagando todos en unos años. Que lo paguen los políticos!
EspetHas leido la noticia ?? se construye menos pero se reagrupa las edificaciones , para salvar los humedales ??!!!! segun los lumbreras , osea una vez dan permiso para hacer esa carretera rodeando todo el complejo de 20m de ancho , ahora hay que destruirla y hacerla de nuevo ?? cuando hayan removido todo el humedal para que narices vamos a protegerlo !!!! ni pies ni cabeza , eso si ya lo pagaremos todos. UN DESPROPOSITO MAS y van ......en que piensan estos gobernantes ???? dice 7 miL metros para comercios ?? en serio mas Quebab y souvenirs chinos ?? eso es lo que queremos para la imagen de esa zona ??? basta ver como esta La Ribera
ValeriagTú lo has dicho, si construyes algo ilegal, pero resulta que lo que se está construyendo allí es totalmente legal y, de hecho, lo único que legalmente se puede construir allí es un centro comercial puesto que ese es el uso previsto en el PGOU para ese solar. Si el ayuntamiento decide cambiar la clasificación de un solar cuando ya se ha solicitado licencia, el ayuntamiento está obligado a indemnizar no solo por la inversión realizada sino que, además, debe indemnizar acorde al beneficio que hubiese tenido el promotor en caso de construir lo que las normas permitían antes del cambio.