"El conocido como impuesto al sol, también llamado 'peaje de respaldo' o impuesto al autoconsumo fue un tributo vigente desde el año 2015 hasta el 2018 en España. Desde sus inicios fue un gravamen polémico, que suscitó la oposición de numerosos grupos políticos. A modo de resumen, el impuesto al sol era una tasa que obligaba a los usuarios del autoconsumo a pagar por estar conectado a la red eléctrica. Es decir, un ciudadano con una instalación de autoconsumo debía abonar una tasa para contribuir a mantener el sistema eléctrico." .............................................. Pues nada, no lo hubo.

AuraNo habia ningun impuesto al sol. Pues yo tengo una casa de campo tengo placa no estoy enchufada a la red y no pagaba nada, Si estas enchufado a la red es justo que pagues algo aunque sea por el mantenimiento pues el dia que no te bastan las placas te gusta encontrarte la red y que te funcione..Dices que se han perdido años de instalaciones.El problema es de almacenaje pues si no lo puedes almacenar de que te sirve tener 1000 en vez de de 500..El primer recorte ya vino con Zapatero . Las plantas de hidrogeno Aunque lo califiquen de “verde”, sólo un 50% de la eficiencia de cada kilovatio hora (kWh) de energía que se convierte en hidrógeno llega a almacenamiento. La pila de combustible (que pasará el hidrógeno de nuevo a electricidad, para recuperarla) tiene una eficiencia del 50%, y es más cara que los electrolizadores. “De cada kWh que guardamos, recuperamos menos del 25% como electricidad, con unos costes de infraestructuras enormes, por lo que la electricidad recuperada no puede ser jamás competitiva” Y como almacén de electricidad aún no es rentable porque cada kWh sale cuatro veces más caro. A lo que hay que sumar la amortización de todas las instalaciones. Además para almacenar hidrógeno deben desarrollarse tanques de hidruros y nanoestructuras que no están perfeccionados. Se están enfocando y acelerando las inversiones ahora, sin haber alcanzado el desarrollo de las tecnologías, ni su competitividad”

Con Zapatero nos decian que la renovables harian bajar los precios..Se empezo a instalar parques por todo tanto que el ministro de Zapatero reconoce que "Se nos fue la olla con las renovables" ¿Bajaron los precios ? NO. Ni tampoco en alemania mas bien al contrario por las millonarias primas..Se hizo todo a lo loco pues esas primas estaban pensadas para pequeños productores pero como nadie controlaba.. Y ahora pasar alo mismo. Basta ver los ayuntamientos de muchos pueblos quejandose de los megaparques que se pretenden instalar en sus municipios. Frente a la resistencia de los propietarios de tierras a arrendarlas para megaparques solares, el oligopolio energético, que controla también los megaparques solares, responde con amenazas de expropiación por “interés público”. Esto está provocando que cada vez más agricultores y ganaderos no encuentren tierras que arrendar, al mismo tiempo que al gobierno de turno se le llena la boca de la “España vaciada”. Ahora como hay pasta todo el mundo apuesta por el hidrogeno.Pero el hidrogeno solo sirve para aquello que no se puede electrificar como aviones ,barcos o industria como cemento metal etc. Y necesita mas energia de lo que luego produce sin olvidar que si es verde el agua que necesita que tampoco sobra en este pais.. La mayor planta de hidrogeno verde de España estará operativa en marzo de 2022,El hidrógeno verde producido se usará en la fábrica de amoniaco de Fertiberia en Puertollano. Esta planta es ya una de las más eficientes de la Unión Europea..Fertiberia modifica su antigua fábrica para emplear el hidrógeno verde y producir de forma más eficiente sus fertilizantes verdes. Fertiberia con este ambicioso proyecto reducirá en más de un 10% su consumo de gas natural en la planta..Osea seguira usando gas solo que lo reduce un 10%..¿porque pensais que tras las plantas de hidrogeno estan la mayoria de gasisticas del pais? La de Bizcaya Parte del hidrógeno verde generado se empleará en la propia planta de CCGT, alimentada por gas, de Bizkaia Energía, con el fin de reducir las emisiones de CO2. Además, el hidrógeno se inyectará en la red actual de distribución de Nortegas. Allí se mezclará con gas natural, descarbonizando una parte de los consumos energéticos actuales.Como veis se seguira empleando gas. Por cierto al ser aun muy caro el producir hidrogeno incluso es mas caro que el gas. Si lo mezclas puede que el hidrogeno haga que la factura sea mas cara..Al final ls gasisticas no les interesa acabar con el gas.Y con el rollo de las plantas de hidrogeno se han montado el chanchullo.Si una industria usa el 100% de gas de que sirve solo rebajarlo un 10% por hidrogeno que actualemnte aun es caro.Que necesita mucha mas electricidad que la que luego genera .Y es un producto altamente inflamable Decia Armengol que la planta de Llloseta podra abastece los nuevos coches de alquiler jajajajajajaj Para empezar los coches con pila de hidrogeno se van a los 65000e y nadie compra a ese precio para alquilar. Para la calefaccion no sirve pues hay sistemas m mas baratos . Enagás, Energinet, Fluxys Belgium, Gasunie, GRTgaz, NET4GAS, OGE, ONTRAS, Snam, Swedegas (Nordion Energi), Teréga y la consultora Guidehouse son las once compañías que han presentado el plan 'European Hydrogen Backbone'. Y se han gastado una millonada en hacer lobbismo en la UE Básicamente son 11 compañías de gas o con fuertes intereses en ese mercado, que quieren mantener su negocio actual y si es posible ampliarlo - Buscan financiación pública con fondos europeos en lugar de invertir ellas mismas.Obviamente no inverten ellas mismas porque saben que es un imposible, es muy fácil decir "dame X millones para hacer esto" y si sale bien yo me beneficio y si sale mal el dinero no es mío y me importa un pimiento. Si realmente considerasen que es una inversión segura, o mínimamente segura, no pedirían fondos públicos, sino que lo harían directamente con fondos propios o inversiones privadas, sin pedir nada a nadie. De cada kWh que guardamos, recuperamos menos del 25% como electricidad, con unos costes de infraestructuras enormes, por lo que la electricidad recuperada no puede ser jamás competitiva” El actual interés por el hidrógeno “verde”, le recuerda a cuando se fomentaba el biodiesel: “Era un negocio para algunos sectores (ahora las fábricas de biodiesel están de ‘capa caída’ y no es rentable), como esas autopistas donde el negocio está en construirlas, aunque luego no circulen coches”

Bla Bla Bla ..

DonaldoMe gustaría saber de donde saca que en casas en rústico no se pueden poner placas solares. Porque las hay a porrillo. Y se siguen poniendo como una perfectísima solución. Tienes energía y no has de pagar unos miles importantes de euros para que te lleven la acometida a tu vivienda. Y luego pagar cada mes. ¿Trabaja en una compañía eléctrica?

Gracias Joan

Si esa es la solución de la ministra, vayamos preparando los candiles.

Europa tiene que abandonar cuanto antes esta monserga de la suicida Agenda 2030. Esta estupidez colectiva fomentada en base a la cantinela del dichoso cambio climático, es lo que nos ha llevado hoy en día a depender de energías que Europa no tiene, especialmente el gas. Algunos países más espabilados que nosotros, han tomado desde hace tiempo el inteligente camino de apostar decididamente por la energía atómica, tal es el caso de Francia, que dispone de más de 60 centrales nucleares y ya tiene otras muchas en proyecto. También se ha sumado a esta idea Alemania, que ahora se ha caído del guindo y ha visto que eso de depender de un sátrapa imperialista descerebrado como Putin, es un mal negocio. Aquí los que más contaminan con muchísima diferencia son los 1.400 millones de chinos y sus cientos de miles de fábricas a las que luego les compramos absolutamente todo, y su ministro de Industria y Energía ha dicho claramente hace muy poco, que China no sacrificará jamás su crecimiento económico e industrial por esta historieta de las emisiones de CO2. Así que aquí ya estamos tardando en quitarnos de una vez las florecillas del pelo y dejar de fumar marihuana como en los "felices 60", y poner en marcha las inversiones que haga falta para poder disponer de energía nuclear limpia y barata en abundancia, como tiene nuestra vecina Francia y como van a tener muy pronto en toda Europa y Occidente en general. No nos queda otra si queremos seguir disfrutando en el futuro de calefacción y aire acondicionado en nuestras casas y que todo el mundo, ricos y pobres, lo puedan pagar. NUCLEAR SÍ, POR FAVOR!!

Santi TransporterFrança és molt depenent de s'energia nuclear (77% de s'electricitat que consumeix), no me sembla gaire bona idea posar d'exemple qualcú que fica tots ets ous dins es mateix paner; a tu sí? França importa s'urani que ha de menester a través d'Orano (una societat pública al 80%) amb explotacions mineres d'urani a Níger, Canadà i Kazakhstan; què passaria si sa inestabilitat política a qualcuna d'aquestes regions encarís o fes inviable sa importació d'urani? Per una altra banda, per què dius que s'han tancat centrals sense tenir una alternativa planificada? D'on ho has tret?

DonaldoEso del impuesto al sol nunca pasó de borrador, en plan globo sonda, en la época de Rajoy. Nunca ha estado vigente, y ni mucho menos ahora, cuando justamente te compensan económicamente la energía solar.