En los 4 años de BAUZ a estado en la maquina de destruis papel jajajaja y cuando no mande el PP es imprescindible ,como se notan la 2 caras de la promens y compañia.

El problema es que se pidieron Fondos Europeos para arreglar toda la zona. Era una prioridad del Ayuntamiento. Si hacemos cálculos, el problema se centra en los pisos abandonados de IBAVI y Ayuntamiento. En estos pisos hay gente que los ha ocupado y no hay un control de los mismos, Por otra parte existen pisos que compro BRUESA para invertir, esta empresa quebró y ha abandonado las viviendas, así como las de entidades financieras y otros particulares que abandonaron sus viviendas sin más. El Caso del Señor Roberto es que toda su escalera es de IBAVI y un banco. Este hombre ¿Como puede arreglar la finca? Los pisos de IBAVI también hay ocupados y no se hace nada. Con organismos oficiales que tienen piso abandonados y los bancos, es IMPOSIBLE cargar con la responsabilidad a las personas que llevan toda la vida aquí. Ruego que se visualice bien antes de juzgar, ya que hay que conocer primero la verdad y que se sepa que el dinero público ahora irá a la zona de PONENT y esta se ha dejado.

Y no han pensado irse a son vida si no le gusta Corea?

Corea hace mas de 25 años un nido de dro-a espero de mis impuestos ninguno se vahia palla,que alli hay mas dinero que en sob baña.

a sunk#1, muchas ruinas tecnicas pueden salvarse y la sospecha sobre la remodelación del barrio de sa gerreria, practicamente realizada por un solo arquitecto y una sola empresa constructora como minimo sospechosa fue. Y si no investiguen

@antiarquitectuchos Lo más lógico en Corea era decirles a los residentes que se espabilasen ellos solitos porque para algo eran los dueños de las casas. Por otro lado, el 99% de lo que se tiró en Sa Gerrería eran edificios en Ruina Técnica (problemas irresolubles de seguridad estructural) o en Ruina Económica (problemas estructurales con un coste de reparación superior al valor del edificio) por lo que se hizo lo único que se podía hacer, tirarlos y hacer nuevos edificios.

Es indignante que los vecinos tengan la poca vergüenza de pedir dinero público para arreglar edificios de tiitularidad privada. El mantenimiento de un edificio siempre corre por cuenta del dueño, no depende del dinero de todos. De todos modos, lo más triste de todo es que el periódico decida perder el tiempo con ellos. Esos bloques están así porque sus dueños lo han querido y, por tanto, son ellos los que deben solucionarlo. Por otro lado, que no cumpla el CTE es lo normal y no debería suponer problema alguno. El CTE entró en vigor en 2006 por lo que sólo los edificios en los que se ha actuado de forma integral después de esa fecha tienen la obligación de cumplirlo.

En caso de ser de protección ofical, deberían crear un LEY que proteja a la ciudadania. Pagan alguiler cada mes??? Son las casas suyas??? Por que si el que paga es el restos de ciudadanos, exigimos unos compromisos a cambio, y el que no los cumple, se le quita la vivienda. Por que es muy facil , exigir, exigir, todo lo de los demás, pero yo no cumplo con nada.

El apoyo social es necesario, pero no si no se cumplen las normas cívicas deben retirarse las ayudas. Sea por no escolarizar a los niños, o por no respetar las normas básicas de un ciudadano.

Y digo yo que estos que tanto se quejan de que no les arreglan las cosas ¿han pagado algo de su bolsillo? ¿pagan algo?. Quien viva en una comunidad normal, sabe que de vez en cuando tendrá que hacer frente a un gasto por mantener la finca donde vive, DE SU BOLSILLO. Que se diga de donde ha salido el dinero , para exigir tanto, supongo que habrán tenido que pedir un préstamo, como muchos, y sino que me lo expliquen. El dinero de los demás es muy bueno de gastar.