desvuelve lo robado, pide perdón y no lo vuelvas a hacer… ale, siguiente porfavor
Blas collEn ese robo no participó. Está condenado por el segundo en el que sí lo hizo. Son juicios distintos
LucasClaro que sí, pero es en jucio distinto. En esa ocasión sólo se enjuiciaba el primer robo. El otro fue meses después
Vergonzoso, inadmisible y alucinante. Estamos completamente desprotegidos por la justicia y las leyes. Sólo se protege al delincuente.
Me gustaría saber en qué hechos se han basado para exculparle ..... No entiendo nada. Eso sí, mi confianza en la justicia es totalmente nula
!!!!QUINA JUSTICIA DE M.....!!! POBRET QUERIAN ENMARRONAR A UN INOCENTE!!!! NO SABIA QUE SU HERMANO ERA UN CHORIZO!!!! Y AHORA VA Y LO CUENTAS!!!!
¿Y aunque no fuera él no le van a condenar por el robo anterior en el cual sí que ha reconocido que participó?
No entiendo la exculpación del tal Freddy. Que alguien lo explique. Entró a robar y murió su hermano, esto no es delito?
A ver si leemos. En ese primer robo no se ha demostrado que estuviera la persona absuelta. De hecho ha quedado demostrado que no estuvo. Sí estuvo en el posterior y por ése si está condenado. Lo que se enjuiciaba en esta ocasión era su participación en el primero.
Como gusta en españa, hablar sin tener ni idea de lo qe se habla!! Asi nos va!