habrian muchas cosas que decir.estamos un poco hartos de los ciclistas pago mis impuestos de rodaje, suelos y demas,y todoslos fines de semana es imposible disfrutar de un tranquilo paseo por la montaña, pues ahi los tienes 3,4 y hasta 5 bicicletas ocupando toda la carretera.te adelantan cuando y como les da la gana.y no sigo pero esto no hay dios que lo soporte.¿porque no van por soller y la calobra?.de verdad que estamos perdiendo el disfrute de nuestra isla....y los que se forran ala.....no hay derecho.,.
Yo como cicloturista pago un seguro, le paso la itv antes de cogerla, uso casco y luces si es necesario. A las bicicletas, monopatines, etc.. de vuestros hijos tambien teneis seguro por si fastia a un tercero, pagarias por ponele matrícula, llevan luces, etc...
Propongo: Asegurados y documentados (aunque seguro que alguno lo ha dicho ya)
Veo un poco de ingorancia por aquí: el hecho de que un ciclista no esté obligado a tener un seguro de responsabilidad civil, no quiere decir que esté exento de responder civilmente si ocasiona un daño a alguien. Tiene que pagar el daño él, no su seguro. Si es insolvente no podrá pagar, pero si tiene una bici de carbono de 6000 euros probablemente no sea insolvente.
Todos los que me critican parecen más bien Podemeros, o socialistas que ahora ya son todos Q-lo & Kk.me refiero a estos de los de cuatro asignaturas pendientes y pasas al curso siguiente made in ZP. Una descultura deambulante por las calles jamás en la historia de España conocida prestos a la vos de: ¡Al ataque! Y como si de los animales que en mi primer comentario menciono se tratase, atacan. Pues a estos mencionados “Cultos“ les refresco la memoria que….; los derechos de un ciclistas en la carretera empiezan donde los suyos e igual terminan, que lo que vale es la persona, no el medio de desplazamiento.
Solo pido lo siguiente: Además de llevar los últimos adelantos en máquinas y ropa deportiva, para delicia de Decatlhon, ¿no deberían llevar, al menos un retrovisor y un foco de luz, como llevaban las antiguas bicis de paseo?. Y es que, señores, estos ciclistas no vienen a hacer turismo, vienen a entrenarse. Pelotón, escapadas, y lo peor: bajadas a tumba abierta, como en la tele. En resumen, todo mi respeto a los cicloturistas, petición de respeto a los émulos de Contador e Indurain.
Pagamos un impuesto de matriculación, un impuesto de circulación, un seguro como mínimo contra daños a terceros. ¿Hacen eso los ciclistas con sus máquinas?. Ni pagan matrícula, ni pagan circulación, ni pagan seguros por los accidentes que causan. Y encima parecen los reyes de las carreteras. ¿A que vienen tantas contemplaciones con ellos? Exigimos matrícula para las bicicletas, tal como fue en el pasado, impuesto de circulación y SEGURO OBLIGATORIO. Entre otras cosas, la matricula serviría para evitar el fraude fiscal con esas empresas de extranjeros, como los alemanes de la noticia, que usan por el morro nuestros recursos y se llevan los beneficios a su país. Que paguen y se aseguren como el resto de conductores
Estoy harto de ver automovilistas que conducen como descerebrados. Pero también estoy harto de ver ciclistas pasando los semáforos en rojo. También de verlos cruzar (montados en la bicicleta) pasos de peatones. También de circular por las aceras. Y también de no respetar (sobre todo cuando van en grupo) la preferencia debida en las rotondas.
demaneria que es ciclistes fosin obligats a treuresser seguro de responsibilitat, ja que per si no ho sabeu si un ciclista vos fa cualque mal ,no te cap responsabilidad a arreglarnos cap mal ,s'anira al seu pais i no pagara res de res, I NO ESTA BE ,PER CARRETERA TOTS ASSEGURATS, (i dir que el seguro de viatge que duen no respon per un accident en carretera.
Las bicis por el carril bici, o de paseo por el campo p paseos maritimos. Q no vengan a molestar por la carreteras q ya suficiente peligrosas son. En todo caso q circulen por dentro del arcen si lo hay. Lo mismo para las motos que van a jugar en ñas carreteras.