Como siempre,muchos hablando sin tener idea de lo ocurrido realmente.Juicios paralelos!!!
Los animalistas lo que tienen que hacer es limpiar los excrementos y orines de perros, que las calles de Palma dan asco.
Sólo por el hecho de que el perro pueda caerse, ya es una imprudencia. Es igual que si no me he enterado, que si los del coche no han bajado, que si ya estaba muerto bla bla. No has asegurado a tu perro y ha tenido un accidente: culpable.
Lo unico qe me pregunto es si regalan la carrera de juez, si cualquiera puede serlo, o si basta hacer un cursillo de 8hr para poder ser juez! La droga es mala, sin duda, pero nuestros jueces y leyes son peor!
todo muy raro...
Considerando que pueda ser.... también puede ser que en Ucrania no exista una agresión Rusa y pueda ser una tormenta de rayos que dura ya seis meses... tenemos una justicia tercermundista y unos razonamientos surrealistas.
Es una verguenza de sentencia ,un mal nacido que se merece lo mismo ,8 días sin dormir por que te vieron desgraciado ,espero que recurran .
Pues está Sra. Jueza ha dejado jurisprudencia, se lleva lo que sea arrastrando por el cuello, ponemos la música a tope y, oh! No me he dado cuenta que se ha caído!
Como siempre, mucho “ opinador “desinformado que se cree en posesión de la verdad. Y no tienen ni idea de lo ocurrido.
El Lobby animalista como siempre es capaz de meter a alguien en la cárcel sólo por un titular y una subención, sin saber realmente la verdad de lo ocurrido, se obsesionan con lo que creen que es su verdad y lo demás se la trae al pairo.