Vaya condena por un reloj, si el dueño hubiese sido un español anónimo, les habría caído una condena de risa.
Pere JoanTal vegada, es caragols els tens en es teu cap. Tots dos senyors sol han viscut de sa política. Si un no pot tenir un "peluco" de 30.000 €. S'altre, no podrà tenir es “Ambiciones” de Galapagar que ja cotisa a 900.000 euros. Independentment de sa procedència de ses fortunes personals o d'hipoteques. Crec que ses comparacions, odioses, però són lo que són, molt clarificadores sense ous.
Que patético el artículo … y que nos interesa lo que cuesta el reloj? … a qué viene la pregunta? …
Todos esos comentarios de comunistas quejándose de lo caro del reloj. Y luego tienen a sus "líderes" viviendo como reyes.
Agosto 2018,cuidado con la celeridad de la justicia,,,, Ese caso lo podría haber resuelto un eobot
te es cap molt gros aquest home . . . . vaja caparrot, o caperrut . . . .
@Llebrot mescles ous amb caragols. Que hi te a veure el xalet del Iglesias i la Montero?
Domés 5 anys sense tornar per aquí…
Lo más escandaloso de esta noticia es el valor del reloj ¡30 mil euros!
Yo tengo un Patek Philippe y me costó 15000 Euros pero no me lo pongo para ir a comprar a un super, eso no es coherente. Detrás de esas joyas hay mucho trabajo y muchos empleados con familia que pueden comer, no entiendo esa envidia mala, yo no soy rico pero quería darme el gusto y no lo llevo para aparcar el coche en la plaza Mayor.