menorcadriverLos jueces aplican la ley en vigor. Ellos no hacen las leyes, es el ejecutivo quien las hacen. Ellos solo las aplican.

Los que los sueltan son los jueces y no tienen porque. Pero si para que. Todo vale contra podemos.

La ‘ley del solo sí es sí’ deja libre a un agresor sexual al que el juez negó tres permisos por riesgo de reincidencia. El condenado abusó de una mujer con discapacidad, pero la revisión de la condena ha provocado su excarcelación después de cuatro años. Toma Irene, asiste a tu obra.

Una muestra del más rancio machismo es que una mujer llegue a ministra por ser pareja de... y no por sus méritos propios como tantas otras. Luego pasa lo que pasa, que una señora prepotente y comunista que trabajó una temporadita de cajera de un super y no tiene ninguna formación jurídica, la pífia por completo cuando se pone a intentar legislar y después encima, como en cualquier republica bananera o bolivariana (que vienen a ser lo mismo) intenta ejercer de cacique atacando al poder judicial e intentando cargarse la base del Estado de Derecho: la división de poderes.

elcomentadorUna de las PRIORIDADES SI NO LA MÁS ES QUE NADIE PERMANEZCA en PRISIÓN de FORMA INDEBIDA. Quizás en vez de poner en duda a los jueces debería PONER EN. DUDA A UNA MINISTRA QUE HA DEMOSTRADO SU INCOMPETENCIA.

SiurelletPURA demagogia. No se puede tener a una persona en prisión si se ha CAMBIADO EL CÓDIGO PENAL. Qué quieren ahora…que NO SE LES APLIQUE LA LEY QUE CONTINÚEN EN LA CÁRCEL Y QUE AL SALIR GANEN UNA DEMANDA DE TAL CALIBRE que no tengan que trabajar en AÑOS? Así vamos

Cuanto más ignorantes más barbaridades dicen ¿Desconocen plenamente que el Código Penal de 1995, la disposición transitoria segunda ¡Vigente! indica que para determinar cual es la LEY más favorable para el REO, se tendrá que tener en cuenta la pena que correspondía al hecho enjuiciado con la aplicación de “y esa es la clave de todo" las normas completas de uno y otro Código, es decir, las que van desde el mínimo hasta el máximo y por tanto no es obligatorio el aplicar las penas mínimas. Es tan simple como valorar con la nueva ley que pena le debería tocar al reo por el delito cometido. ¿Lo dudan? pues expliquen porque en Madrid se basan que el delito de abuso sexual no existe ¡y eso es una falacia porque queda integrado en el de agresión sexual! y en los Tribunales de la Rioja si aplican lo comentado ¡Y no sale ni uno! ¿Acaso la Justicia no se basa en la paridad del delito-sentencia tanto en la Rioja como en Madrid? ¿Entonces porqué no aplican la Ley Transitoria segunda del Código Penal de 1995 que resuelve ese tema y es aplicable pues está vigente? Eso acabará mal para los magistrados, se ve que es la coletilla del CGPJ para favorecer a la derecha en horas bajas ¡Por Eso España ocupa el puesto 72 tras Nigeria, Arabia Saudi, Kenia y otros en independencia judicial.

El problema no solo es que algunos casos se revisen a la baja como dice la ley aprobada de esta señora (POR EL PSOE Y SUS SOCIOS), sino que a partir de la entrada en vigor de esta ley es que a partir de ahora las penas serán más suaves que antes para según qué tipo de delitos sexuales. Eso me parece aún más grave. O se hace una contrarreforma de esta ley o les saldrá barato a los delincuentes sexuales actuar. Justo lo contrario de lo que se pretendía, pero nadie asume responsabilidades. En el Parlamento, hace seis meses que se advirtió que podía pasar esto, y ni caso. Pero tranquilos, que la culpa de este desaguisado, como siempre, la tiene los demás.

visto lo visto la justicia es lenta cuando quiere

Es una vergüenza que cada vez tengamos políticos peor preparados. Aquí el que no sirve para otra cosa puede ser ministr@. Pero lo peor es que sean tan ignorantes que no se dejen asesorar (aunque pagamos a miles de asesores). Y así nos va pretenden hacer una ley para proteger a la mujer y les sale una ley para proteger al violador. Después en lugar de reconocer el error, los jueces son machistas fsscistas y unos paletos que necesitan formación. Un poco más de humildad vendría bien. Y si falta vonocimientos se explica a los expertos lo que se quiere conseguir y que redacten ellos la ley bajo la supervision. No lo veo tan dificil porque ¿ahora quien nos saca de esta sin que cientos de victimas de violacion tengan que sufrir una nueva humillación de ver a sus verdugos libres. Si tiene un poco de dignidad debería dimitir e irse a hacer otras cosas.