Daniel1 Cuando leo algo prefiero buscar las fuentes originales de las noticias, quién las escriben y leo bien sus argumentos, normalmente en inglés que es la lengua que suelen usar para escribirlos. Lo que muchos dicen que son tonterías, se basan en ideologías ambiguas que no pasan un debate serio acerca del tema, como es tu caso. Que digas en tu comentario: "Hasta hace dos días era el “calentamiento global” pero como hace un frío que pela ahora lo llaman “ cambio climático” ¡¡Lo dice todo!! pues demuestras que confundes calentamiento con frío y digas lo que digas demuestras que estás en el prelavado con el aclarado roto. Hace ya mucho que conozco los cambios climáticos en la Tierra, quizás más que tu y lo digo así porque no soy presuntuoso como tu demuestras serlo, porque realmente "y en base a tu comentario" tendría que decir lo mismo pero sin el "quizás". Nadie dice que no se produjeran, ni tampoco que la humanidad provoque ese último cambio climático, ¡No somos tan importantes! pero si que la intervención humana lo está acelerando, utilizando gases que provocan el "EFECTO INVERNADERO" debido a los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) que son, con diferencia, los que más contribuyen al cambio climático mundial, ya que representan más del 75 % de las emisiones MUNDIALES de gases de efecto invernadero y casi el 90 % de TODAS las emisiones de dióxido de carbono del mundo. Estás en el prelavado y con el aclarado roto, por eso no entiendes que no es una curva ascendiente sino todo lo contrario, es como acercarse al margen de un precipicio, donde la curva se mantiene, pero si das un pasito más la curva pasa a ser una recta de una caída directa hacia abajo. ¿Lo pillas? lo dudo.
Daniel2 Pues si sobrepasamos esa línea ascendente del efecto invernadero, al producirse en cadena los efectos uno tras otro, derivará en una vertical hacia abajo y provocará el cambio climático sin dudarlo ¡Y a eso se le llama el punto de NO retorno! Si leyeras algo sabrías de la reunión de eminentes científicos producida en los 80' donde debatieron acerca de la influencia del dioxido de carbono en la atmósfera, que lo llamaron "El dióxido de carbono y el clima". Hasta ese momento, nadie hablaba de el cambio climático y fueron sus conclusiones que plasmaron en el "Informe Charney" que alertó a la población mundial acerca de lo que podría pasar con la desforestación de los bosques (que como veo que NO sabes, esos son los que absorben el CO2 y lo expulsan oxigeno en la fotosíntesis), por la increíble quema de los combustibles sólidos, desde el siglo XVIII acelerado a mediados del siglo XX, llegando a la conclusión que acelerarían el cambio climático si no se tomasen medidas. Obviamente iba contra los intereses del capital, porque regular ese consumo afectaría a sus bolsillos ¡¡Y con constantes noticias engañaron a la sociedad y lo siguen haciendo, "tu ya sabes" te enseñan la jugada con una mano y como los magos con la otra hacen el truco!! y los niveles de C02 siguen aumentando y emitiendo más que nunca C02 a la atmósfera. Y muchos pardillos ignorantes les han comprado sus mentiras, entre los que te cuento. Asi que ¡Quédate con tu burra! y sigue como ella con anteojeras, "Pa no ver Ná". A diferencia de ti, se que seguramente no lo vea, pero mis hijos y nietos quizás lo hagan ¡Y es por ellos que debemos dejarles un Mundo mejor, o al menos no tan destrozado!. Ves, a ti te da lo mismo, pero aunque lo niegues se producirá y tus descendientes pagarán por ello. Pero veo que te importa un comino. Si quieres hablamos luego de lo que se de los cambios climáticos y glaciaciones para saber que nivel tenemos los dos, listo, que eres un listo. Aprende.