Enésimo intento de evitar censura. Datos: 1) Esta ley mejora infinitamente los derechos de las víctimas poniendo el consentimiento en el centro de la norma y es un gran avance social. Esto es lo primero que hay que entender. 2) la ley se equipara a Europa y aumenta las penas por abusos sexuales que son la gran mayoría de estos delitos sexuales. 3) la ley rebaja levemente (de 9 a 8 años, de 12 a 11...) determinados casos de agresión. 4) 30 de 50 Audiencias Provinciales españolas están revisando penas de condenados, es decir, 20 de 50 no lo están haciendo. Piensa a qué se puede deber esto y nos trasladas tu conclusión. 5) Esta ley ha pasado antes de su aprobación por multitud de filtros como el Consejo del Poder Judicial, el Consejo de Estado, la supervisión de Igualdad y Justicia, la aprobación del Consejo de Ministros y del propio Congreso. Culpar a una Ministra o solo al Gobierno es una tomadura de pelo. 6) Los casos de disminución de penas están siendo revisados por el Gobierno este fin de semana para intentar hacer las modificaciones pertinentes en la Ley. Veremos lo que deciden. 7) Se nombran mucho en prensa las penas que están siendo disminuidas (levemente) pero curiosamente no hablan de todos los nuevos abusos que están teniendo PENAS MAYORES, ¿por qué será? 8) La gente de derechas de este foro ha defendido a Dani Alves, al chico de la violación en una discoteca con su amigo aguantando la puerta del WC, al chico de Tinder que fue a casa de una chica, al chico que agredió a una mujer mientras dormía en su piso... A TODOS!!! Todos estos casos han sido CULPA DE ELLAS para la gente de derechas de este foro. Supongo... que hay que ser muy hipócritas para estar defendiendo continuamente a los agresores y señalando a las víctimas... y luego críticais estas rebajas de penas, ¿rebajas de quién? ¿de los que vosotros defendeis continuamente? Manda narices.

Antonio Bibiloni muletMi comentario, enviado varias veces, sigue sin ser publicado desde las 18:00 horas, y esto me sucede continuamente ¿sabes por qué Antonio? Sucede así con los temas fuertemente POLITIZADOS y manipulados por la derecha, como éste, cuando doy argumentos que entiende hasta el más bobo. Entonces... CENSURA. Y mi única palabra "malsonante" ha sido hipócritas. No hay razón para la censura salvo la ideología. A Angelcaido también le contesté, pero tampoco está publicado.

Quasimodo.A mi me gustaría saber cuántos votantes de Vovox son neonazis y filofascistas

SivanaNo hay persecución de nada. Hay agresores sexuales reduciendo sus penas y saliendo a la calle. No se puede gobernar desde la ideología y el sectarismo. Ni tergiversar para salvarse el culo. Nadie quiere cambiar el tema del consentimiento. Pobres víctimas y pobre sociedad. Y soy votante de izquierdas,pero a Podemos nunca jamás les votaré

Quasimodo.Uy lo que me ha dicho! ah, bueno, es que los violadores son casi todos marroquíes y sudamericanos, verdad quasimodo?

Sivanael setenta por ciento de los jueces de lo penal en españa son mujeres; lástima que todas ellas sean jueces mujeres machistas, verdad Silvana?

me dolería mucho que un violador reincidente por estar liberado antes de tiempo violase a una de Podemos o a sus hijas...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. NO A LA CENSURA EN LOS MEDIOS DE DERECHAS. PUBLIQUEN MI COMENTARIO DE HACE MÁS DE TRES HORAS. GRACIAS.

Pobres víctimas, de la agresión sexual y la agresión política, soltando a delincuentes sin cumplir la condena.

SivanaClaro que si guapi, la culpa es del patriarcado y de los jueces machistas. Irene Montero Montera Montere y su tropa feminista lo hacen todo bien