user Pamemo | Hace más de 8 años

Sí señor, con un par. El comunicado del casino le pone las peras a cuarto y los puntos sobre las íes al alcalde bis o in pectore. Hila, por su parte, que no se haga de nuevas, que cuando se jodió el Perú no era el bedel del negociado. Pero yo he venido a hablar de mi libro, en esa página que pinta lo que dice el artículo 145.2 de la Ley 30/1992, a saber: 2. La Administración correspondiente, cuando hubiere indemnizado a los lesionados, exigirá de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca.

user Tarsan | Hace más de 8 años

Casinos, igual de trileros pero con papeles i untando al estado con algunos impuestos, los que no pueden esconder, pero de otroooooo . . .

user toni | Hace más de 8 años

No se quien tiene razón, pero sólo diré que como los juzgados den la razón al casino me voy a estar riendo un buen rato, espero que los políticos hayan acertado, porque sino fuese así los ciudadanos deberiamos exigirles que paguen sus cacicadas con su dinero.

user * | Hace más de 8 años

Si no me equivoco, no hay silencio administrativo para la concesión de licencias en derecho urbanístico. Al margen de esto, si no está permitido por el planeamiento este tipo de instalaciones tendrán que acatarlo, haya silencio administrativo o no. Y no es un tema de política, ya que esto ya fue denegado por el anterior alcalde.

user uno | Hace más de 8 años

Tendremos...si tendremos nosotros que pagar esta indernizacion al igual que la de ses fontanelles...tiempo al tiempo...ahora recibire votos negativos....dentro de un par de años se vera.Donde estan las propuestas de empleo del tripartito...porque el par baja pero por el trabajp hecho en años anteriores.

user Jams | Hace más de 8 años

Eso son los efectos colaterales de poner a perroflautas en el trono,ahora todo está mal terrazas ,sa faixina ,comida desayuno cena de catalán etcetc....pero ponerse a trabajar para que por ejemplo no haya gente pidiendo en cada semáforo, poste de la hora aparcacoches,en fin es más fácil poner multas a los que tienen nómina...que pena de gente no sirven para otra cosa.

user Otr@ | Hace más de 8 años

Silencio administrativo?! Ja, ja, ja... Nos tomáis por idiotas? El silencio administrativo no crea derechos donde no los había. Lo que es ilegal, no se convierte en legal por silencio administrativo. Apañados estaríamos!

user Accionistes a Sou(bre) | Hace más de 8 años

Han entrat a oPPinar tots els accionistes del casino? Vos heu canviat el nick però sabem què sou. Un fins i tot ni sap escriure "JOHN". En lloc de patir pel consistori pareix que seriau feliços si finalment s'hagués d'indemitzar (cosa que no crec). Se pot ser crític però això canta massa. Recordau allò d'en Montoro? "Que se caiga españa que ya la recogeremos nosotros"? A voltros no vos importen els ciutadans. Ni els doblers públics (tret que vagin a parar a les vostres butxaques). Només vos importa el poder. A qualsevol preu. Ah, m'oblidava, el que va aturar les obres va ser el PP i n'isern, no en Noguera ni n'Hila. Si pensau demanar responsabilitats personals pot ser haurieu de parlar amb ell.

user jhon kruger | Hace más de 8 años

los "okupas" de cort como definen a estos jerarkas mucha gente, me asombra que digan que no tienen dinero para poner en marcha las potabilizadoras de agua y si para derribar monumentos y ahora esto. ¿quien va a pagar las indemnizaciones si hay sentencia favorable? ¿el edil responsable?? o mejor dicho el edil irresponsable, porque a la hora de la verdad no aparece ningun responsables, luego todos son irresponsables, enfin... el problema de siempre: para cualquier puesto hay que hacer examen, demostrar experiencia, valia, etc pero para politico no. con razon los comparan con los libros (cuanto mas inservibles, mas altos los colocan, en la estanteria.

user Jaime | Hace más de 8 años

Tocará indemnizar con el dinero de todos gracias a la incompetencia del aprendiz de urbanista. Deberían pagar con su propio patrimonio los okupas de Cort.