FORA D'AQUÍ . (I porteu-vos la meitat de flota d'avions que també ens contaminen, tant tòxicament l'aire com acústicament)

¿Pero qué país éste donde se dan datos sin dar las fuentes en un medio de comunicación que consideramos serio? El estudio OFICIAL lo hizo la UIB y fue tan negativo para los intereses de estos colectivos que lo tuvieron que mantener en el cajón dado que los datos de las emisiones en puerto dejaban en evidencia a los ferrys. Solo un detalle de este estudio: se cuenta la "afectación" a Mallorca a partir de 12 millas. ¿Tiene en cuenta la cantidad de barcos que pasan a menos de 12 millas de costa mallorquina, con combustibles pesados y sin scrubbers, y no hacen escala en Mallorca? Pues eso. Un periódico serio debe dar las fuentes que aportan semejante "estudio", y que el lector valore si son partidistas o no (evidentemente en este caso sí)

ExPalmesanoDe la prensa nacional. "...Sánchez usa el superpuma y el Falcon 16 veces en dos días para ir a Hospitalet y Alicante"

En qué quedamos?? Eléctricos o a combustión? Ponerse de acuerdo porque me estoy volviendo loco.. no sé si comprarme un coche eléctrico o un crucero

Y de los de Balearia por ejemplo nadie ve el humo negro? Ah, claro esos no, que nos gustan para irnos con el coche.

........Quins pocs arguments que teniu els dretans

El Falcon no contamina nada, qué va! Faltaría más!

JoanotJajajajajaja los cruceros no usan keroseno!! Mentiras y más mentiras. Cala estancia... Aeropuerto... Quizá confundes aviones con barcos....

su se realizara un concurso de tontos en el reino animal los hombres quedaríamos segundos

El Falcon que utilizan los ministros del Psoe y de Podemos como si fuera un taxi contamina mucho mas, y eso se lo calla Armengol (que parece la bufón de Sanchez)