|
Hace un año
Això sí és un govern d'esquerres que mira per la gent i no per les oligarquies
Això sí és un govern d'esquerres que mira per la gent i no per les oligarquies
Heròdot d'HalicarnàsHombre usted AFIRMA CON ALEGRÍA QUE SON PARA REDUCIR GASTOS a los COMPRSDORES . Copio y pego; ….,haguessis llegit sa notícia que tu mateix has aportat, hauries entès que qui paga sa comissió es sa SAREB . Y QUIEN ES EL SAREB LE VUELVO A PREGUNTAR? Como NO CONTESTA SE LO DIGO YO : SAREB SOMOS TODOS . Todos los contribuyentes son SAREB Todos los CONTRIBUYENTES PAGAREMOS LAS COMISIONES A LOS FONDOS QUE USTED ANTES CRITICABA Y AHORA DEFIENDE. De VERDAD NO LE AVERGÜENZA SEGUIR MANIPULANDO?
Angelcaídoper què dius que són una benedicció? Per jo segueixen sent fons voltors; què hi veus tu de bo per considerar-los una benedicció? Però bé, al manco ha quedat clar que aquesta argumentació que t'has tret de sa màniga no tenia raó de ser; una vegada més, ha estat inevitable deixar-te en evidència.
Angelcaídono és que ho vulgui fer creure jo, és que ho diu sa notícia que tu has aportat (i que segur que no has llegit sencera). Una vegada més quedes en evidència. I fuigs?
AuraLo de BUITRE no me parece adecuado. Simplemente la mayoría de sus accionistas son FONDOS DE PENSIONES QUE BUSCAN UNA BUENA INVERSIÓN PARA SUS PARTÍCIPES. Pero lo qué yo creo que lo que usted se debería PREGUNTAR es : ¿ COMO ES POSIBLE QUE UN GOBIERNO PSOE Y PODEMOS ENTREGUE LA GESTIÓN DE LAS VIVIENDAS SAREB A ESTOS FONDOS QUE ELLOS SIEMPRE HAN LLAMADO BUITRE? A ver. CÓMO QUEDAMOS? Por aquí ya hay una lectora HERODOTO que trata de convencer a la gente QUE VAN A AHORRAR DINERO…. Por favor UN POCO DE SERIEDAD.
Angelcaído¿Y cómo les llama usted? ¿Fondos que por nada del mundo se quedan con pisos de la gente que no ha podido pagar?
Heròdot d'HalicarnàsY quien es la SAREB ? Todos somos la Sareb , TODOS PAGAREMOS LAS COMISIONES QUE SAREB PAGUE A ESOS FONDOS que USTED llamaba BUITRES Y AHORA SON UNA BENDICIÓN. Usted como la VICEPRESIDENTA CALVO EL DINERO PÚBLICO NO EXISTE NO ES DE NADIE…. Claro DESPUÉS LOS OTROS TIENEN QUE HACER OBLIGATORIAMENTE LOS RECORTES … Va se acabó… No entiendo CÓMO NO LE DA VERGÜENZA JUSTIFICAR ESAS COSAS.
Heròdot d'HalicarnàsPero USTED DE DÓNDE HA SALIDO…. Todas las compraventa con MEDIADORES COBRAN COMISIONES… Y el MEDIADOR DE LAS COMPRA VENTAS DE LA SAREB SON LOS FONDOS QUE USTEDES LLAMAN BUITRES. Acaso se NOS QUIERE HACER CREER USTED QUE EL GOBIERNO SANCHES COLOCÓ A ESTOS DOS FONDOS PARA AHORRAR DINERO AL COMPRADOR…. MIire el VÍDEO de este fin de semana y lo qué DECÍA LA BELARRA SOBRE BLACKSTONE… En qué país vive usted? Fin del hilo….no vale la pena.
447 viviendas no son el numero de pateras que llegan al año teniendo en cuenta que en cada patera llegan una media de unas 15 personas, hagan cuentas. Y si son para trabajadores propios tampoco da, los empresarios se quejan que no encuentran gente. Solución política decir que se hacen cosas y no hacer nada
veig que has perdut es papers... 1. Primer has afirmat que "Así es esta izquierda ahora TODOS PAGAREMOS UNAS ESPECTACULARES COMISIONES A ESTOS GESTIONES." i jo he posat en evidència que tu mateix te contradius: "De esta forma, el banco malo deja fuera a sus tradicionales socios tras convocar un concurso con el que buscaba ahorrar costes.". 2. Després m'has respost xerrant d'estalvi en comissions as compradors i jo he posat en evidència que un comprador no paga mai comissió, que va a compte des venedor, i que es canvi que va adoptar sa SAREB d'uns fons voltors a uns altres era per estalviar-se, sa SAREB, una part de ses comissions. 3. Me respons que a totes ses compravendes amb mitjancers se cobren comissions, com jo havia dit abans, i me demanes si te vull fer creure una cosa que tu mateix havies aportat (qui ho entén, això?), per afegir que sa SAREB som tots (cosa evident) i que tots pagarem ses comissions que se'n duguin es fons voltors (però omets que en pagarem manco comissions gràcies as canvi de fons voltors de l'any passat). Per cert, afirmes que aquests fonts voltors són una benedicció però encara no has explicat per què afirmes això... 4. A continuació, t'he fet veure que tu mateix havies aportat sa font que diu que es canvi d'uns fons voltors ats altres suposarà un estalvi de comissions per sa SAREB (com has dit bé i jo compartesc, per tots noltros) i he afegit que jo seguesc pensant que són fons voltors, que no tenen res de bo, però n'has fet cas omís. 5. I ara dius que jo afirm amb alegria una cosa que no he fet més que reproduir sa font que tu mateix vares aportar; i me dius que defens es fons voltors (quan? on?). Bé, almanco crec que ha quedat clar que es canvi d'uns fons voltors ats altres ha suposat un estalvi de ses comissions que pagarà sa SAREB, és a dir, un estalvi per tots noltros (totalment contrari a sa teva afirmació inicial) i que jo seguesc criticant que s'utilitzin fons voltors per administrar ets actius immobiliaris de sa SAREB. De tu, no m'ha quedat gaire clar quasi res (dius una cosa i sa contrària sense cap vergonya, ben a l'estil Pedro Sánchez...).