Angelcaído¿Pero que narices está diciendo? ¡¡Que me esta contando lo que los libros franquistas decían de la República!! no sea tan ambiguo y ponga nombres y datos. Después yo haré lo mismo con los de la CEDA, que eliminaron derechos a los españoles cuando gobernaron. ¿Hablamos de Lerroux o de Gil Robles? y que por eso se produjeron en TODAS las regiones de España, altercados que llamaron los libros franquistas, golpes de estado y que culminaron con las órdenes de abrir fuego real contra unos manifestantes desarmados ¿Quiere que cuente lo que hizo Franco en Asturias en el 34? El gran problema es precisamente porque la República era muy democrática, porque si no, cuando lo del golpe de Sanjurjo, "la Sanjurjada" ¡¡SI, HUBO OTRO INTENTO DE GOLPE DE ESTADO!! y Franco fue uno de los conspiradores, donde el tomaría La Coruña, pero dos días antes se retiro, porque seguramente ya había planeado lo del 36 y que por ello Azaña, para apartarlo de las conspiraciones de la península, lo nombró comandante general de la capitanía de Baleares en el 33. Si la Republica hubiese condenado a los artífices del golpe de Sanjurjo ¡¡A todos!! se hubiese llevado a término la sentencia contra este y se hubieran condenado a TODOS, no hubiera pasado lo del 36 porque a Sanjurjo le conmutaron la pena de muerte por el exilio y acabó en Portugal y a Mola le amnistió Lerroux y la CEDA y pasó a trabajar con Franco en el Estado Mayor, que a este no le hicieron NADA.
EN PEPÊT GONELLAExcelente respuesta. Ese señor es de los que lee a Pío Moa... y eso si es que sabe leer, porque ya hemos visto que, lo que es escribir, lo justito para decir paridas.