En un reportaje anterior he leido que piden 48 años de cárcel para una pareja que grabo desnudas a unas mujeres, y para este energúmeno 3 años y nueve meses por matar a dos personas, creo que algunos fiscales aparte de Malboro fuman otras cosas.
De cabell d'àngel"si us plau".............no, no plou per aqui
A @Para entenderlo, hay que examinar y analizar todos los hechos y circunstancias del caso que se trate, como en todas las facetas que la vida nos depara. Por ejemplo, no es lo mismo matar con premeditación y sufrimiento, como podria ser el caso de un secuestro con tortura y muerte lenta y muy dolorosa, que matar a un peatón que cruza la autopista de noche y es arrollado por un vehículo que iba a 100 km/h. Son dos ejemplos de muy distinta naturaleza, pero con el mismo resultado: La muerte de un ser humano. Y, en una violación, también pueden darse multitud de circunstancias que la hagan muy reprochable o no tan detestable. Y ya no estoy hablando desde un punto de vista jurídico-penal, si no de puro sentido común. Espero haberme explicado.
Hoy vemos que piden 48 años por grabar a chicas desnudas. Lo entendéis, porque yo no.
3 años...eso es lo que vale la vida? Debería estar hasta los restos. Un accidente se puede entender, pero si vas bebido, no es accidente. Te lo has buscado. Y encima, pones en peligro la vida de los demás.
Los de izquierda aún le darán un premio como a los ocupas. No mejoran las penas por delitos sino que las bajan. La isla está peor que nunca que lástima.
Quien conduce drogado o bebido y causa un daño tan grande e irreparable se merece 40 años de cárcel.
ropitDe verdad cree que una persona que conduce borracho y drogado tiene remordimientos? en que mundo vive?
De cabell d'àngel"si us plau"? hay que hablar en castellano o mallorquín que no se le entienden las tonterías. El catalán en catalonia para los catalonienses.
........, quin "comentari" ridíduI.