Esto de que hay partidos que miran y velan por las mujeres es un bulo además de insulto a las propias mujeres, como si no fuesen capaces de pensar o dirigir su vida por ellas mismas necesitando protección continua del papi. El "sexo débil" las llaman y se quedan tan panchos. Acaso las mujeres no son personas igual a los hombres, con los mismos derechos y obligaciones? cuál es la diferencia entre hombres y mujeres aparte del sexo? En mi caso jamás consideré a la mujer como ser inferior o merecedora de menos derechos y por eso no entiendo ni muchos más hombres tampoco a esos partidos que extienden odio y separatismo entre sexos pretendiendo criminalizar al masculino y exterminarlo por el mero hecho de serlo.
La mayoría de mujeres queremos que se nos valore por nuestras capacidades, no por ser mujer. Basta ya de subvenciones, ayudas, becas y pensiones para compensar la falta de capacidad de gestión política en todos los ámbitos.
Tomeu CollSin criterio de notas ...Es lo que hace el PSOE que cada vez ha bajado mas la nota incluso su ley permite pasar de curso con suspensos ... El PSIB avala entrada de pisos a los que cobran hasta 68000 porque segun ella con ese sueldo no pueden ahporra y viviendas hasta 270.000 . Y ademas subvencionar las cotizaciones d emujeres que se hagan autonomas y de menores de 35..Los demas a partir de esa edad a pagar la fiesta..Y se subvenciona sea rica o pobre...Y se pagan pensiones no contributivas a mujeres y hobres con grandes patrimonios pues el patrimonio no cuenta como renta Mi vecina cuatro casa que calculo pasan el valor de un millon de euros recibe no contributiva. Me pregunto como se compraron las casas si no trabajaban y sus maridos no cotizaron para dejarle una una pension de viudfedad decente.. Pues porque solo cotizaban los 10 ultimos años para tener derecho a pension y hasta entonces lo inviertieron en casas Cuando salto lo de las preferentes todos supuestamente eran pobrecitos ancianos que no se enteraban jajajajaja pero bien que sabian que un 7,5% de interes era altisimo en ese momento ..Los ancianos saben mas de economia que cualquier politico hoy, Se compraban la casa habiendo ahorrado la entrada años quitandose de muchos caprichos y tardaban años en terminar de amueblar.No gastaban en ropa ahora se lo del hijo mayor al pequeño no teniaun tele en cada habitacion ni play .Ni hacian cumples en chiquiparques a 400e dos horas ni comuniones que parecen bodas,ni salian cada finde ..Asi es como pagaron sus casas ..Ahora un chico que vive con sus padres aunque gane 1500 y no tenga gastos no ahorra pudiendolo hacer pero pretenden que los demas que cobramos ese sueldo y mantemos hijos paguemos mas impuestos para subvencionarle a el el aquiler o la hipoteca jajajajajjaa
Tomeu CollMadrid Becas para el estudio de Bachillerato en centros privados autorizados por la Comunidad de Madrid Requisitos de los SOLICITANTES Todos los alumnos deberán cumplir los siguientes requisitos: Tener reserva de plaza o estar matriculados para el curso 2023-2024 para realizar alguno de los cursos de Bachillerato establecido en la Ley 2/2006, de 3 de mayo, en régimen privado, en un centro privado autorizado por la Vicepresidencia, Consejería de Educación y Universidades. No ser repetidor del curso para el que se solicita la beca. No superar el límite de renta per cápita familiar de 35.913 euros. Estos requisitos deberán mantenerse a lo largo de todo el curso escolar. La cuantía de la beca anual se establecerá en función de la renta per cápita familiar de la siguiente manera: Hasta 10.000 euros: sera de 3.750 euros De 10.000,01 a 35.913 euros: sera de 2.000 euros
Cinco comunidades autónomas emplean ya la mitad de sus presupuestos en el pago de salarios públicos. No es un hecho aislado, si no algo recurrente. La factura de la esfera política no ha parado de crecer desde los últimos siete años. Concretamente, un 22% Según los presupuestos del Parlamento nacional en 2022 y el de las 17 cámaras regionales, a los 1.817 diputados que hay en España habia que pagarles 625,2 millones de euros entre sueldos, indemnizaciones o subvenciones. El récord de ingresos de las Administraciones Pública en 2022 no se ha empleado para dar un tijeretazo al déficit público ni para reducir la deuda que encorseta el futuro de la economía, sino para aumentar el gasto y en particular el coste de las nóminas de funcionarios y políticos pese a las recomendaciones de Bruselas de no elevar el gasto presupuestario estructural. Se trata de una inmensa ‘bola de nieve’ que ningún Gobierno (y partidos) se atreve a poner en orden con una nueva reasignación de efectivos, atendiendo la demanda de servicios por parte de los ciudadanos y así liberar recursos para cubrir otras necesidades como, por ejemplo, un aumento de la inversión productiva y propiciar un nuevo modelo de crecimiento económico. Por primera vez, la masa salarial (conjunto de sueldos y de cotizaciones a cargo del empleador) ha superado los 150.000 millones de euros hasta situarse en casi 154.000 millones (153.824 millones exactamente). Lo que supone un 4,2% más que en el año anterior (casi 6.300 millones más), casi medio punto por encima del 3,8% de aumento del gasto público total en este año. El alza no se debe tanto al mantenimiento de las plantillas de la sanidad, en plena reducción tras los primeros años de la pandemia, sino al aumento de personal en las administraciones generales tanto del Estado como de las autonomías y también de los ayuntamientos en los que se intuia ya el habitual incremento de efectivos ante la cercanía de elecciones. Esos 154.000 millones se ‘comen’ la totalidad de la recaudación récord de Hacienda por IRPF (109.000 millones) así como más de la mitad de los 82.600 millones de ingresos obtenidos por el IVA. Todo esto significa que uno de cada cuatro euros que gastan las Administraciones se destina a sueldos públicos (en las autonomías supera de media el 43% y hay algunas en que supera más de la mitad). Y representan: el 60% del total de los ingresos tributarios; casi la mitad del conjunto de recursos obtenidos por impuestos (incluidos los regionales y locales); y el 12% del PIB frente a, por ejemplo, el 10% registrado antes de la gran depresión económica iniciada en 2007 o el 10,8% en 2019 antes de la pandemia. La Seguridad Social es la única que reduce (-0,2%) su presupuesto en nóminas hasta los 2.746 millones por la reducción del número de efectivos como consecuencia de su jubilación y también por la menor contratación por el aumento de los procesos y servicios informáticos on line. Sin embargo, este efecto no se advierte en ninguna otra Administración pese al esfuerzo inversor en nuevas tecnologías. Este coste aumentará también en 2023 ya que es habitual el aumento de las contrataciones por parte de los nuevos gobiernos locales y regionales que surjan tras los comicios. En términos relativos, varias comunidades han acelerado este gasto por encima de la media. Así, en el País Vasco sube un 9,4%; en La Rioja, un 8%; y un 5,3% en la Comunidad Valenciana. Madrid (2,7%) y Extremadura (3%) son las comunidades dónde menos crece el coste en nóminas públicas. Y en términos de PIB regional, son Extremadura (12%), Canarias (10%) y Castilla La Mancha (9,5%) las autonomías con mayor porcentaje destinado a este gasto
Residencias Funerarias AyusoLo que no es justo es que pagasemos mas impuestos para que el PSOE Andaluz montase cientos de chiringuitos colocando a todos sus miembros..Y en Andalucia el impùesto se ha bajado para ricos y pobres..Y hoy por hoy no he visto a ningun politico socialista andaluz pàgar de forma voluntaria la cantidad que ahora se ahorra con la bajada..Ni tampoco en Madrid he visto a Pablo o Sanchez pagar mas impuestos para ser coherentes con lo que critican.. Y lo que es una injusticia es que en Baleares se suba impuestos para aumentar 6 millones el gasto de personal del gobierno---Y lo mas injusto es que los que pagan menos impuestos en España son los politicos cuyas exenciones en IRPF ya le gustaria al resto y lo mismo en el impuesto de sociedades.. Aqui los privilegiados fiscales son partidos sindicato patronal por este orden no los ricos ...Aqui pagamos mas impuestos para condonarlos a los politicos de todo el pais Ninguno de ellos propone pagar como el resto ...Nadie deberia pagar impuestos en este pais hasta que que no lo hagan ellos El otro dia nos enteramos que la oficina anticorrupcion llena de afines a PSIB paga mas de lo que toca a los que trabajan en ella ,habniendo tenido alguno que devolver mas de 3000e..Claro lo llaman error ,Como las dietas de los socialistas que cobraron hace un año teniendo alguno que devolver 15000e Esto demuestra lo poco que se controla el gasto publico.. Te dicen que vayas en transporte publico pero ellos no se bajan del bus o taxi.Entrad en la web del Govern y vereis como hasta dejan el coche 4 dias en el parquing aeropuerto y lo pasan a las arcas..Dicen que sus sueldos son bajos ¡¡mentira!!! el sueldo base es a veces menor de lo que se llevan despues entre dietas complementos etc...Yo prefiero que cobren 5000e al mes y quitar todos los complementos y dietas..Y si me apuras hasta 6000.Al menos los gastos saldran de su bolsillo y no podran meter gastos privados como gastos por su labor parlamentaria ...
Consuelo OrdóñezNo sabes de que hablas.Madrid es la Comunidad que más aporta.Dejar de mentir y decir a Frsncina que pague ella la deuda que va a dejar.
Consuelo Ordóñezsupongo cuando habla de madrid es del señor González : que es del PSOE como la señora ARMENGOL porque creo que vd se refiere a la señora AYUSO y al SEÑOR MORENO: a tenido 8años para pedir el mismo régimen fiscal que Canarias y estos dos y medio con un presidente socialista y no lo ha pedido: y si lo la hecho no le han hecho caso:somos islas iguales que las Canarias: y Del TRIBUNAL DE CUENTAS: prefiero no opinar: es el cuento de la lechera.
Luís Salom (El ojo de las elecciones)Ho dius per això: las becas en España: Madrid, la única comunidad que las ofrece a rentas altas, sin criterio de notas y solo en centros privados. Una doctora agredida por un paciente: “Voté a Ayuso, pero se están cargando la sanidad pública” Guadalupe Pajares recibió este domingo puñetazos y patadas por no poder imprimir una receta, pese a que había avisado 48 horas antes del problema
Desde el punto de vista presentado, se critica a la presidenta del gobierno por hacer falsas promesas y aferrarse al cargo político en lugar de regresar a su trabajo y experimentar la realidad laboral. Se sugiere que se le está negando la oportunidad a alguien más competente y capaz de ocupar su lugar y hacer un mejor trabajo. Este punto de vista refleja la frustración y la desconfianza hacia la presidenta del gobierno, percibiendo que sus promesas son vacías y que está más interesada en mantenerse en el poder que en cumplir con sus deberes. También se plantea la idea de dar oportunidades a otros líderes potenciales que podrían tener un desempeño superior al de la actual presidenta.