user Ermità | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAYo creo que irías a la playa y no encontrarías agua jajajaja, acaso has oído un losiento de Irene Montero y no sabes tu que aunque se haya reformado la ley , todavía sigue el goteo de rebajas, infórmate un poquito antes de responder PEPET

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

ErmitàAmigo, está más perdido que Adán en el día de la madre, jejeje. ¿Acaso no sabe que se reformó la Ley del Solo Si es Si y excluyeron de ella a Irene Montero? si, fue Sánchez y Feijóo quienes pactaron las reformas pertinentes precisamente por las rebajas de condenas, sacando repito a Irene Montero. Entonces si han sacado a ese tipo de Capdepera la responsable listillo no puede ser Irene Montero sino el PSOE y el PP ¿No le parece? o ella es la culpable de todo. Es más ya han rebajado sus condenas más de 1.000 reos, al igual que antes con la Ley del Solo Si es SI de Irene Montero ¡¡Y se espera que sean tres mil más que rebajen sus condenas por las decisiones del PSOE, del PP y del Tribunal Supremo que mintió. ¿Y sabe porque esos medios que antes contaban las rebajas no dicen nada? ¡¡Por las elecciones!! pero tranquilo, tendrá posibilidad de darle las gracias a tanto rebajado de condena a Sánchez, a Feijóo y a la ministra de Justicia Llop. Le recuerdo que la incultura no es una virtud. Aprenda

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

MarBoschEs totalmente cierto su comentario ¡EL problema es que prevaricar les sale gratuito a los jueces, porque al tener que juzgarlo un colega, no admiten esas querellas! Se llama "Corporativismo". Y lo que hizo el Tribunal Supremo diciendo que la Disposición Transitoria Quinta no está en vigor es prevaricar, porque JAMAS sucedió que la derogasen. Cuando el Gobierno ¡El que sea! deroga un artículo de una Ley ¡La que sea! se lo comunican oficialmente al Ministerio de Justicia que se encarga de publicarlo en el BOE. En principio no ha existido revisión de la Ley 10/1995 donde está esa Disposición Transitoria Quinta desde el año 2010. Basta ir a la web del BOE y buscar esa Ley. Además cuando se deroga un artículo o una disposición, primero se borra lo referente al mismo y después aparece abajo un recuadro amarillo que indica que está derogado y la fecha ¡¡Y nada aparece en la DT5.ª con lo cual el TS ha prevaricado!!. Además el Ministerio de Justicia de Juan Carlos Campo participó al 50% con el Ministerio de Igualdad y era el responsable de conocer la LEY, pero prefirieron los medios atacar a Irene Montero y el PSOE se puso en contra siendo responsable ese ministro. Así es el PSOE.

Tomatiga Tolo Hernández | Hace un año

Gràcies als socis del PSOE, a las feministes i a na Irene 👌

user Ermità | Hace un año

Les feministes estan d'enhorabona amb la Irene Montero-re-ra, han progressat una barbaritat amb sa llei del SI és Si, té assegurarts tots els vots dels violador, a Capdepera estan orgullosos d'aquesta super llei que protegeix tant les dones, hip hip HURRA per la Montero i els seus socis que han aprovat aquesta llei

MarBosch MarBosch | Hace un año

És curiós que una llei que a l'exterior és elogiada com una de les millors en matèria de drets de la dona, ara l'acaban pràcticament de copiar íntegrament al Japó, a Espanya el tribunal suprem canvia la seva pròpia doctrina per anar-hi en contra. No serà que a Espanya començam a tenir un preoblema, i molt greu, amb una judicatura que ens vol jutjar egons els seus principis i la seva ideologia? No seria necessària una reforma ÍNTEGRA de TOTA la judicatura per llevar-hi elements que simplement es mouen per interessos propis, i que en general mai coincideixen amb els de la gent? Com s'explica que SEMPRE trobam els als estament judicials plens de mentalitats reaccionaries? Per cert, és ben curios que una llei que fou impulsada per 5 ministeris, analitzada per nombrosos juristes i elogiada per la comunitat internacional resulti que topa amb una parell de jutges espanyols que clarament només es dediquen a ajudar a l'extrema dreta a tombar el govern i a més tenguin l'aval de la judicatura. I per acabar, us menjaríeu un producte alimentari caducat desde fa cinc anys? Idò aquí hem d'aguantar uns jutges CADUCATS, el que pens és que se'ls hauria de deixar de pagar i llestos, ja veurieu com se'n van i aviat.

user Lectora | Hace un año

Tanmateix aviat no existiran les violacions ni els assassinats masclistes, tal i com afirmen els ultres. I per tant, no farà falta cap llei ni bona ni dolenta. I no sé a que ve ara, retreure el "Sólo si es si", que se va malinterpretar, aposta o no, però que ja està arreglada i que ha suposat a la ministra Irene Montero, el fi de la seva carrera política, tot per no ser humil i més "pilla", deixant que se posàs ben clar que no era una llei per protegir violadors, si no a les seves víctimes i aferrant- se a que estava ben feta sense admetre canvis. Però per fer llenya de l'arbre caigut, els dretans que en la seva majoria ni s'han llegit la llei, ni saben en quin article s'han bassat, per deixar lliures a tots aquests criminals, els va molt bé per amollar exabruptes. Perque el noranta per cent dels ultres, ni argumenten ni expliquen i només amollen insults i frases faltes de respecte per afirmar el seu caràcter violent. Au! A continuar amollant interjeccions, que és a l'únic nivell a on arriba la majoria pepevoxera de per aqui.

user BURNE | Hace un año

EN PEPÊT GONELLALe ruego se contenga y no nos dé la paliza. Nosotros no tenemos la culpa.

Carlingüer Carlingüer | Hace un año

Que no dimitiera todo el equipo de Montero y la parte correspondiente en el Ministerio de Justicia por este desastre no hace más que confirmar que el principal talento de un representante político es su propia supervivencia contra viento y marea. Luego nos preguntamos por qué cada día más gente aborrece todo lo relacionado con la política, o por qué votan a partidos raros.

user Juanjo | Hace un año

Por desgracia este mal nacido saldrá de la cárcel antes de tiempo...dadle las gracias a las feministas y a Pedro Sánchez por permitirlo